HeroПрактика

Пока сидел позавчера в приемном покое, дочитал "Скоро Москву" Анны Шипиловой.
И по отдельным рассказам было понятно, какой эффект может произвести сборник, но все же разница как между сильным треком и сильным альбомом.
По сборнику хорошо видно, что Анна не просто пару раз удачно нашла сюжет, виден авторский почерк: и темы, и фокус, и позиция.
Это довольно сложное чтение, и не только потому что Анна ведёт репортаж из мест, куда бы не хотела ступать нога человека. Едва ли не за каждым эпитетом по отношению к персонажам, за каждой деталью быта, за каждым хитро изобретенным названием рассказа видно, как автору больно от соприкосновения с материалом.
Вот эта избитая фраза про "кровью сердца" - она здесь уместна (не избитостью, а изначальным посылом).
В прозе Анны есть заметное сходство с прозой Михаила Елизарова.
Только здесь ручка с "любование" выкручена на "ужасание". Что лично мне куда ближе.
В общем, рекомендую тем, кто не боится в разных смыслах актуальной прозы. Легко не будет. Но чтение, кто бы что ни говорил, и не обязано быть развлечением.

П.С. Мне особенно понравился рассказ про стукача. Просто пособие, как сделать твист, создав зазор между названием и финальными предложениями.

www.group-telegram.com/us/Sixways.com/432

380 viewsJun 18, 2024 at 11:42

Пока сидел позавчера в приемном покое, дочитал "Скоро Москву" Анны Шипиловой.
И по отдельным рассказам было понятно, какой эффект может произвести сборник, но все же разница как между сильным треком и сильным альбомом.
По сборнику хорошо видно, что Анна не просто пару раз удачно нашла сюжет, виден авторский почерк: и темы, и фокус, и позиция.
Это довольно сложное чтение, и не только потому что Анна ведёт репортаж из мест, куда бы не хотела ступать нога человека. Едва ли не за каждым эпитетом по отношению к персонажам, за каждой деталью быта, за каждым хитро изобретенным названием рассказа видно, как автору больно от соприкосновения с материалом.
Вот эта избитая фраза про "кровью сердца" - она здесь уместна (не избитостью, а изначальным посылом).
В прозе Анны есть заметное сходство с прозой Михаила Елизарова.
Только здесь ручка с "любование" выкручена на "ужасание". Что лично мне куда ближе.
В общем, рекомендую тем, кто не боится в разных смыслах актуальной прозы. Легко не будет. Но чтение, кто бы что ни говорил, и не обязано быть развлечением.

П.С. Мне особенно понравился рассказ про стукача. Просто пособие, как сделать твист, создав зазор между названием и финальными предложениями.

BY HeroПрактика