Эмилия Слабунова

Обрушившиеся на головы петрозаводчан сегодняшние общественные слушания по снижению платы за снос зеленых насаждений для масштабных инвестиционных проектов в 100 раз случайным или неслучайным образом совпали с проверкой прокуратуры по моему запросу об определении состава городских лесов и постановке их на кадастровый учет в целях придания им защитного статуса и прекращения вакханалии с вырубками.
Напомню, что год назад при активном участии прокуратуры удалось обязать мэрию Петрозаводска создать городское лесничество на базе 758 га городских лесов, оставшихся со старых времен (причем теперь уже большей частью просто цифрой на бумаге), а также разработать лесохозяйственный регламент и провести лесоустроительные работы. Подрядчик выполнил все работы и предложил включить 2026 га в состав городских лесов, придав таким образом им защитный статус. А далее началось…выкручивание рук подрядчику. При том, что им было выполнено всё по техзаданию, мэрия отказывалась принимать работы, заставляя специалистов вывести из предложенного ими состава лесов самые привлекательные и важные для горожан участки - Беличий остров, Каменный бор, парк Неглинский берег, парк Верхняя Неглинка и др. 
Намерения понятны - оставить себе полную свободу в распоряжении самыми привлекательными лесными участками. Предположения находят подтверждения в сводках о рубках участков то там, то сям. 
3 сентября я специально пришла на заседание профильной комиссии Петросовета, рассматривавшей в тот день информацию мэрии о природоохранной деятельности за квартал, чтобы обратить внимание депутатов на бездействие администрации города, выяснить их позицию, предложить им инициировать совещание с администрацией по решению вопроса о включении в состав городских лесов предложенных специалистами территорий. В ответ на это зам. председателя Петросовета А. Ханцевич предложил направить им письменно тему будущего совещания, что мы и сделали от имени двух наших фракций (Петросовета и ЗС РК) на имя Н.И. Дрейзис. И знаете что мы получили? Старательно переписанный регламент Петросовета о работе комиссий (см. фото).
Учитывая тот факт, что руководителей Петросовета не беспокоит сохранность зеленых насаждений в городе и эффективность использования бюджетных средств, и тот, что бездействие мэрии по определению состава городских лесов и постановке их на кадастровый учет затянулось, пришлосьвновь обратиться к прокуратуре РК и обратить ее внимание на то, что «лишается смысла проведенная экспертами за бюджетные средства работа, а профессиональная экспертная позиция отвергается в угоду подходам и принципам, неизвестным специалистам и городской общественности, что чревато потенциальными конфликтами и коррупциогенными рисками», а тем временем с  разрешения Администрации города вырубаются новые лесные участки. Прошу прокуратуру принять меры к понуждению АПГО сформировать состав городских лесов с учетом мнения специалистов и общественных интересов, утвердить и поставить на кадастровый учет новые границы городских лесов и включить их в состав городского лесничества.
30 октября получила промежуточный ответ о том, что проверка ведется.
А тут и слушания вдруг возникли. Считаю, что до вынесения прокуратурой решения проводить их не следует.

Telegram

Эмилия Слабунова

К вопросу о сегодняшних общественных слушаниях в Петрозаводске по снижению платы за снос зеленых насаждений для масштабных инвестиционных проектов в 100 раз.

www.group-telegram.com/us/Slabunova.com/3491

3.5K viewsedited  Nov 8, 2024 at 05:23

Обрушившиеся на головы петрозаводчан сегодняшние общественные слушания по снижению платы за снос зеленых насаждений для масштабных инвестиционных проектов в 100 раз случайным или неслучайным образом совпали с проверкой прокуратуры по моему запросу об определении состава городских лесов и постановке их на кадастровый учет в целях придания им защитного статуса и прекращения вакханалии с вырубками.
Напомню, что год назад при активном участии прокуратуры удалось обязать мэрию Петрозаводска создать городское лесничество на базе 758 га городских лесов, оставшихся со старых времен (причем теперь уже большей частью просто цифрой на бумаге), а также разработать лесохозяйственный регламент и провести лесоустроительные работы. Подрядчик выполнил все работы и предложил включить 2026 га в состав городских лесов, придав таким образом им защитный статус. А далее началось…выкручивание рук подрядчику. При том, что им было выполнено всё по техзаданию, мэрия отказывалась принимать работы, заставляя специалистов вывести из предложенного ими состава лесов самые привлекательные и важные для горожан участки - Беличий остров, Каменный бор, парк Неглинский берег, парк Верхняя Неглинка и др. 
Намерения понятны - оставить себе полную свободу в распоряжении самыми привлекательными лесными участками. Предположения находят подтверждения в сводках о рубках участков то там, то сям. 
3 сентября я специально пришла на заседание профильной комиссии Петросовета, рассматривавшей в тот день информацию мэрии о природоохранной деятельности за квартал, чтобы обратить внимание депутатов на бездействие администрации города, выяснить их позицию, предложить им инициировать совещание с администрацией по решению вопроса о включении в состав городских лесов предложенных специалистами территорий. В ответ на это зам. председателя Петросовета А. Ханцевич предложил направить им письменно тему будущего совещания, что мы и сделали от имени двух наших фракций (Петросовета и ЗС РК) на имя Н.И. Дрейзис. И знаете что мы получили? Старательно переписанный регламент Петросовета о работе комиссий (см. фото).
Учитывая тот факт, что руководителей Петросовета не беспокоит сохранность зеленых насаждений в городе и эффективность использования бюджетных средств, и тот, что бездействие мэрии по определению состава городских лесов и постановке их на кадастровый учет затянулось, пришлосьвновь обратиться к прокуратуре РК и обратить ее внимание на то, что «лишается смысла проведенная экспертами за бюджетные средства работа, а профессиональная экспертная позиция отвергается в угоду подходам и принципам, неизвестным специалистам и городской общественности, что чревато потенциальными конфликтами и коррупциогенными рисками», а тем временем с  разрешения Администрации города вырубаются новые лесные участки. Прошу прокуратуру принять меры к понуждению АПГО сформировать состав городских лесов с учетом мнения специалистов и общественных интересов, утвердить и поставить на кадастровый учет новые границы городских лесов и включить их в состав городского лесничества.
30 октября получила промежуточный ответ о том, что проверка ведется.
А тут и слушания вдруг возникли. Считаю, что до вынесения прокуратурой решения проводить их не следует.

BY Эмилия Слабунова