Telegram Group & Telegram Channel
Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.



group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812
Create:
Last Update:

Смотрю, с канала начали отписываться люди, читавшие с 2022 года. Ну что ж… Значит, правильно пишу, надо продолжать.

Так вот: что касается учебника истории, в котором государство российское не будет обожествляться, а встанет в один ряд с такими явлениями, как изменения климата, нашествия инородцев, чума и голод.

Концепция проста и понятна: русским нужно перестать быть бесплатной рабочей и военной силой, чтобы у власти появился стимул что-то предлагать этим самым русским.

Но это – в общем, то есть для всех. А как мы знаем, для всех – это ни для кого. Маниловщина, такое не работает и никогда не работало.

Нужен конкретный выгодополучатель, социальный агент, достаточно мотивированный, чтобы профинансировать работу. Скажем, на миллион рубликов.

Кто бы это мог быть? Даже и не знаю…

Вот есть такой русский политик Роман Юнеман. Аккуратненький, осторожненький, подчеркнуто договороспособный. А есть ещё Савва Федосеев, который и для режима не опасен, и русским людям много полезного сделал.

И вот они время от времени пытаются выбраться хоть на мелкую должность. А все без толку. Совсем недавно Федосеева из избирательной гонки даже не пинком – щелбаном выбросил узбек. Все очень переживали, возмущались: как же так, да что же это делается?..

А вот так. Делается такое совершенно спокойно, сопровождается ковырянием в зубах и озвучиванием одного простого вопроса/утверждения:

- да, мы охуели; и что вы нам за это сделаете? А, ничего? Ну тогда идите отсюда, мальчики, пока дяди охрану не вызвали.

Ни разу не являюсь политологом или политтехнологом, понятия не имею, как работают "кубы" и сколько водички нужно завезти в штаб. Но вот история мне подсказывает одну интересную закономерность: чтобы режим (все равно какой) поделился властью с умеренными оппозиционерами, нужно, чтобы в обществе набирали силу более радикальные силы того же самого спектра.

То есть, чтобы во власть прошел умеренный правачок, нужно, чтобы на улице набирали силу натуральные фашисты, притом такие, с которыми гэбня не может справиться; чтобы в правительство прошел социал-демократ – власть должна поверить в опасность коммунистического переворота.

Но проблема русских в том, что выращиванием радикалов у нас занимаются профильные ведомства, для которых уличные боевики и свергатели режимов – это рассада. А нет радикалов – всегда можно посылать нахуй умеренных. Все просто.

И что делать русским? Правильно: идти в культуру. А дальше все просто: прокинули новиопы русского на выборах – получите серию детских книжек, в которых рассказывается, что такое репрессии, почему русские крестьяне уходили на Урал и за что Петра Первого прозвали Антихристом.

Запрос – ответ. Все просто. Не пускаете к власти – получаете миллионы молодых русских, которые эту власть презирают, а может и ненавидят.

Тут, конечно, можно возразить, что это уже какие-то китайские горизонты планирования, и политику как личности нафиг такое не упало. Слишком долго ждать результатов!

Вполне обоснованное возражение; вот только напомните, пожалуйста: с каких годов Константин Анатольевич пытался партию зарегистрировать: с нулевых, или, может, с конца девяностых? А вот его уже нет (земля пухом); новое поколение обивает пороги насекомых, севших на бланки и печать. И как дела с представительством русских в органах власти? Никак? То-то и оно.

Хотя за это время могло бы уже воспитываться второе поколение русских с крайне скептическим взглядом на государство. По сути, русским придется пойти по тому пути, по которому ранее прошли евреи и ирландцы, – народы, выживавшие под жесточайшим прессингом инородцев.

И путь здесь один: формирование сильной национальной идентичности, для которой русскость – всё; остальное – грязь и расходный материал.

BY Thus spoke Pogrom


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/So_Pogrom_Spoke/812

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram Thus spoke Pogrom
FROM American