Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах. В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания. Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.
Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах. В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания. Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.
BY Собеседник-на-Пиру
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
