"ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ООПТ В ООЗТ - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ МСК1.  ВОПРОС 3.
3. Почему это постановление незаконно? Какие законы здесь нарушаются?
Во-первых, Конституцией РФ вопросы создания, охраны, содержания и использования ООПТ отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, в том числе – города Москвы (ст. 72 ч. 1 п. «д»). По предметам совместного ведения верховенство имеют законы РФ, и если закон города Москвы противоречит закону РФ, то действует федеральный закон (Конституция РФ, ст. 76 ч. 5). ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не предусматривает возможности упразднять, т.е. ликвидировать ООПТ, в том числе – ООПТ регионального значения, каковыми являются все ООПТ Москвы. Не относит этот ФЗ к полномочиям Москвы как субъекта РФ и преобразование ООПТ, т.е. изменение их правового положения – снятие с них статуса ООПТ и, соответственно, отмену режима особой охраны, что означает упразднение ООПТ. Так что постановление Правительства Москвы о преобразовании московских ООПТ в ООЗТ противоречит ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и Конституции РФ.
Во-вторых, сам статус ООЗТ является нелегитимным, т.е. непризнанным ни одним федеральным законом. Этот статус (правовое положение) на федеральном уровне не определён, в частности – Земельным кодексом РФ. А именно Земельным кодексом РФ введено понятие «особо охраняемые территории» и установлены их виды, каковыми применительно к Москве являются только ООПТ и городские леса. Так что принятое Правительством Москвы постановление о преобразовании московских ООПТ в ООЗТ противоречит, т.е. нарушает по меньшей мере два указанных ФЗ. А значит – и Конституцию РФ. И Закон города Москвы «Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы», в соответствии с которым Правительство Москвы и приняло своё скандальное постановление, в части ООЗТ (и не только!) противоречит указанным ФЗ и, следовательно, Конституции РФ.
В-третьих. Противозаконное преобразование ООПТ в ООЗТ, произведённое этим постановлением Правительства Москвы, разрешает осуществлять на них строительную и благоустроительную деятельность, оказывающую «негативное воздействие на окружающую среду» и ведущую «к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной». А такая хозяйственная деятельность запрещена ФЗ «Об охране окружающей среды».
И, наконец, в-четвёртых. Этим постановлением грубейшим образом нарушен Закон города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», которым предусмотрено сохранение всех московских ООПТ, их развитие и использование в соответствии со статусом ООПТ и, наконец, завершение формирования системы ООПТ, являющейся основой природно-экологического каркаса Москвы. Уставом города Москвы установлено, что в случае противоречия постановления Правительства Москвы Закону города Москвы действует Закон города Москвы, а не это оспариваемое природоохранной общественностью постановление. 
Таким образом, принятое Правительством Москвы постановление о преобразовании московских ООПТ в ООЗТ противоречит и нарушает ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» и Земельный кодекс РФ, Закон города Москвы «О Генеральном плане города Москвы». Также в него заложено неизбежное нарушение и ФЗ «Об охране окружающей среды». А это означает несоблюдение (противоречие) Конституции РФ. Всего этого достаточно, чтобы принять установленные законодательством меры к отмене постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП."

"ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ООПТ В ООЗТ - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ МСК1.  ВОПРОС 4.
4. Может ли Минприроды как-то повлиять? Ведь Москва не согласовывала с ним изменение статуса ООПТ.
Преобразование ООПТ в иную категорию особо охраняемых территорий не предусмотрено ни ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ни Земельным кодексом РФ. Но это означает изменение правового статуса ООПТ – их упразднение как таковых и, соответственно, изменение установленного на них режима особой охраны ООПТ в виде его отмены.                                                                                                    На мой взгляд, Минприроды могло бы и может повлиять на ситуацию. Ведь ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» обязывает Правительство Москвы как субъекта РФ согласовывать свои решения об изменении режима особой охраны ООПТ регионального значения с Минприроды. А тут мы имеем дело с таким коренным изменением режима особой охраны всех московских ООПТ как его отмена в полном объёме!" Галина Морозова

Миллиардер - депутат Мосгордумы Шапошников сделал у себя пост. Это очень настораживает, потому что именно он и его друг депутат Сафронов- инициаторы уничтожения ООПТ в Москве, он превратил ООПТ Поуязье - в парк, который возглавляет депутат- Сапронов . Неужели грязные рученки и сюда дотянет? А Сад мы поздравляем отдельно от него! "80 лет назад, 21 января 1945 года в Москве было принято очень важное решение, которое, по сути, знаменовало собой начало новой эпохи созидательной мирной жизни. В разгар послевоенных трудностей, когда страна искала пути к восстановлению и процветанию, было решено создать Главный ботанический сад имени Н.В. Цицина.

Ботанический сад стал не просто зеленым оазисом в сердце столицы, но и настоящим научным центром, где исследуются и сохраняются более 18000 видов растений со всего мира. Это место, где наука встречается с природой, а каждый уголок сада рассказывает свою уникальную историю. Сад стал домом для редких и исчезающих видов растений, что делает его важным центром для сохранения биологического разнообразия.

Сегодня Ботанический сад — это не только место для научных исследований, но и любимое пространство для прогулок москвичей и гостей столицы. Здесь можно насладиться красотой природы, погрузиться в мир ботаники и просто отдохнуть от городской суеты."

Файл битый -2 часть о Саде на встрече с журналистом Голуновым заменяем. Извините. Скоро будет полная запись

Глава Минприроды Александр Козлов рассказал президенту РФ Владимиру Путину о проделанной работе по ликвидации последствий разлива мазута в акватории Керченского пролива. Он сообщил, что деятельность велась в четырех основных направлениях: утилизация, помощь животным, оценка экологического ущерба и восстановление пляжей.

▪️ В Краснодарском крае на временные площадки хранения доставлена 131 тысяча тонн замазученного грунта. Песок очищается от мелких фракций мазута, а для утилизации отходов определены два специальных места.

В Крыму и Севастополе масштабы загрязнения оказались значительно меньше – собрано 747 тонн загрязненного грунта, который вывозится на площадки двух утилизаторов.

Кроме того, с танкера «Волгонефть-239» мазут собирается и перевозится в специальных вагонах. Уже отправлено 13 вагонов, а следующая партия – 10 вагонов – будет отправлена 24 января, за которой последует третья.

Для компенсации затрат Краснодарскому краю выделены 1,5 миллиарда рублей. Эти средства покроют расходы на аварийно-спасательные работы, перевозку загрязненного грунта и его утилизацию. Также ученые разрабатывают новые методы очистки песка и воды от мазута.

▪️ Наиболее пострадавшими от разлива оказались птицы. Для их спасения организованы пункты, где пернатых очищают, лечат и отправляют в центры реабилитации.

При этом зафиксирована гибель 49 дельфинов. Сейчас проводится исследование причин их гибели, чтобы предотвратить возможные последствия для популяции перед началом миграции китообразных в проливе.

▪️ Размер ущерба для животного мира и экосистем будет определен после завершения всех работ по ликвидации загрязнения. Полученные данные будут использованы для судебного иска Росприроднадзора против виновников аварии. Ожидается, что эта работа займет около трех месяцев.

▪️ По предварительным оценкам, предстоит восстановить 280 гектаров пляжных территорий. На это потребуется около 840 тысяч кубических метров чистого песка, так как загрязненный песок, который проходит очистку, не будет возвращен на пляжи.

Власти Краснодарского края уже приступили к разработке проектной документации для восстановления побережья, включая меры по инженерной защите пляжей.

‼️ На правительство Москвы и Мосгордуму подали в суд за упразднение 146 особо охраняемых природных территорий

На круглом столе https://www.group-telegram.com/ecojurist/373 по защите столичных особо охраняемых природных территорий приняли решение подавать в суд. Разумеется, не из какой-то особенной веры в честность и независимость московских судов. Про эти суды как раз хорошо известно обратное. Но сейчас нет других легальных возможностей вытащить на свет обнаглевших московских чиновников, которые уже не стыдясь ничего обслуживают строительную мафию, наплевав и на закон, и на народ, и на страну с её природой.

Иск от природоохранного фонда "Дело Принципа" составили экологические юристы в сотрудничестве с опытными московскими природозащитниками, уже много лет занятыми общественной работой по охране столичных природных парков, заповедников и других природных сокровищ.

Обжалуются сразу два нормативных акта: во-первых, нашумевшее постановление от 27 декабря 2024 г., которым мэр Москвы Сергей Собянин лишил статуса особо охраняемых природных территорий 146 столичных природных комплексов и объектов. Во-вторых, в иске указаны требования признать недействительными с момента обнародования несколько статей и пунктов закона города Москвы о зелёном фонде, которыми отменили действие решений и постановлений о создании особо охраняемых природных территорий.

Суд подтвердил получение иска, и после его принятия все, кому дОроги московские особо охраняемые природные территории, кто хочет высказать мэрии в лицо, что думает о них, смогут присоединиться к иску.

Кто хочет присоединиться к иску, следите за новостями на канале https://www.group-telegram.com/ecojurist, здесь будут опубликованы подробности присоединения.

А вот и депутат Госдумы по нашему избирательному округу г- ин Баженов дал наконец о себе знать. Но лучше бы он и дальше молчал и ничего не делал...#Баженов #депутатГосдумыБаженов 👇

‼️ Иск в защиту 146 ООПТ Москвы зарегистрирован в Мосгорсуде🌿

Дело №Ма-0376/2025 открывается с трудом, но это уже от нас не зависит, по ссылке 🔗 :

Сам иск можно почитать здесь 🔗, не судите строго, писали и подавали в срочном порядке.

Кроме того подано заявление о вступлении в дело в качестве соистца в уже существующее дело, с данным заявлением также можно ознакомиться по ссылке 🔗.

⚠️ Как только наш иск будет принят судом, мы опубликуем образец заявления и инструкцию по присоединению к нему всех желающих.

Подписывайтесь на телеграмм канал https://www.group-telegram.com/ecojurist, здесь будут выложены все документы и новости по судам по ООПТ Москвы.

#защитаоопт
#экоюрист
#делопринципа

Из серии " Лучше жевать , чем говорить ". Из выступления этого псевдодепута мы узнали про то, что: "такие аварии происходят в Черном море 8-10 раз в год.
Что у нас никакая не катастрофа, а авария.
Будут работать волонтёры или не будут - никакого значения не имеет.
Море в любом случае очистится за 3,5-4 месяца, а все птицы все равно умрут. Поэтому их, кстати, и не кольцуют." Жора Каваносян
И еще много всякой дичи... #депутатБаженов #Госдума #экологБаженов #ТимофейБаженов #13избирательныйокругМосквы

Попова говорит, рыбу из Чёрного моря есть можно, — пусть сама ест — депутат Госдумы о ситуации в Анапе

Председатель Комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина в эфире радио Sputnik призвала не торопиться с выводами о безопасности рыбы после разлива нефтепродуктов, сообщает ТГ-канал РЫБФРОНТ.

«Собрала совещание: МЧС, Росприроды. Говорят: мы пригласили науку. Когда? Два дня назад. А что так поздно? Да погода была плохая, шторм был. И вдруг приезжает (глава Роспотребнадзора) Анна Попова и говорит: «Всё хорошо, рыбу есть можно». Я сказала: «Пусть сама ест». Рыбаки говорят, что рыба не ловится — как тогда её есть можно? Дельфины мрут, птицы умирают, у людей голова кружится. Давайте не будем торопиться с тем, чтобы говорить, что всё хорошо», – заявила народный избранник.
@Ribfront

У нас в группе директор ГБС. Андрей Владимирович, как это прокомментируйте?