Хорошая новость, однако.

В феврале выходит продолжение «Заступы», который стал для меня одним из главных открытий этого года. Я «Чернее черного» читаю прямо сейчас, и могу сказать, что книга отличная. А подробнее напишу ближе к релизу.

Написал для «Горького» про роман Андрея Столярова «Милость Господня», который, кажется, никто не заметил – а жаль. Своевременная книга.

Интересное. Хотя провести набор на курсы фактически в новогодние праздники - решение, скажем так, спорное.

Продолжаем рассказ про лабораторию «Передел → кино»

Прием заявок на направление «ромком/ситком/драма» завершен.

Сегодня мы открываем прием заявок на направление «научная фантастика/фэнтези» (треки «антиутопии и утопии», «космос», «биохакинг», «эпическое фэнтези»).

Подать заявку можно до 10 января.

Объявление результатов по обоим направлениям: не позднее 21 января 2025 года.

Лаборатория пройдет с 19 по 27 февраля в Доме творчества Переделкино.

На лаборатории мы узнаем, какие сюжеты и герои работают на большую аудиторию прямо сейчас. Мы будем говорить о законах построения историй в заявленных жанрах и том, как они изменились, будем искать нестандартные идеи, работать в группах, думать о будущих трендах и готовиться к питчингу идей и синопсисов, который пройдет в последний день лаборатории. Опцион на лучший синопсис купит продюсерская компания Motion Verse.

Подать заявку на направление «научная фантастика/фэнтези» можно по этой ссылке.

Из рубрики «но есть и хорошие новости». Искренне надеюсь, что форсмажоры не помешают и этот релиз состоится. Я, к сожалению, электронку не читаю, но если текст будет, не сомневаюсь – рано или поздно выйдет и книга.

Кроме того, у таинственного автора, скрывающегося под многозначительным псевдонимом К. А. Терина, запланирован на 2025 год сборник рассказов, в крупном издательстве, видимо, весной. Принял небольшое участие в его судьбе. Но тут прежде, чем трубить в дуду, дождусь все-таки официального издательского анонса.

Собственно, почему я не читаю электронку. Нет, не из ложно понимаемого снобизма. Не могу больше – профессиональная травма такая.

В 1990-х я работал внутренним рецензентом в небольшом, но авторитетном издательстве/литературном агентстве, платили тогда за количество прочитанных и отрецензированных за месяц знаков, по системе «как похлопали – так и полопали». Причем платили не слишком щедро, приходилось два-три десятка рукописей в месяц читать, не по своему выбору, а то, что наприсылали ноунеймы. В нулевых еще хуже: я тогда трудился ответредом в «Азбуке», потом немножко в «Крылове», и в мои обязанности входила работа с издательским самотеком. А это – 5-10 графоманских текстов каждый божий день, сцуко. Включая выходные и праздники. Хотя бы по десять страниц прочитать надо из каждой – а вдруг шедевр, вдруг новый Гоголь родился? Справедливости ради, в «Азбуке» я за пять лет выловил из самотека аж целых две книги. Зашибись КПД.

Может быть, если бы у меня была возможность самому решать, какие книги читать, а какие нет, отбирать только лучшее, все было бы норм. Но чтение адского треша в рамках служебных обязанностей даром не прошло, больше не воспринимаю художественные тексты в электронном формате как полноценные. Когда уволился из издательства с фулл-тайма, с облегчением выдохнул – и перешел на бумажные книги, полностью и окончательно. Могу себе позволить. А электронка в меня больше не лезет, ни в fb2, ни в epub, ни в pdf, ни в docx. Даже не предлагайте. Для работы, если прямо кровь из носу надо, распечатываю тексты. Но это, к счастью, не часто случается.

Короче, не повторяйте моих ошибок, не читайте из-под палки, если не хотите поломать механизмы восприятия, а наоборот – хотите и дальше получать удовольствие от электронных книг.

В силу личных обстоятельств сделали поздно, но лучше так, чем никогда. Может, на каникулах послушаете. Ну, у кого бывают каникулы.

Собрал тут 👇👇👇 книги, о которых редко говорят и мало рассказывают – не потому, что они плохие, бездарные, иногда совсем даже наоборот. А потому, что они глубоко нишевые. Хорошо понимаю, что если я, много лет живущий в этой нише, о них не расскажу – скорее всего, никто не расскажет. Что накладывает некоторый, простите за пафос, груз ответственности. Надеюсь, я здесь не один такой, кому-нибудь пригодится.