📌 Говорят, видный представитель старого (красно-зелёного) "Марий Ушема" Владимир Козлов вновь нарвался на административную ответственность – он их там скоро солить начнёт. Дело в том, что не так давно "товарищ" Козлов по тихой грусти вздумал создать одноимённую с его организацией газету, что они преподносили чуть ли не за прорывной подвиг. Однако опять совершили примитивную ошибку. И не надоело им шишки набивать, выставляясь дилетантами? Любой мало-мальски соображающий журналист осведомлён: после всякого выпуска печатного периодического издания его экземпляры - по требованию закона - необходимо отправлять (по региону) в библиотеку им. Чавайна и (по федерации) в Москву, в "Информационное-телеграфное агентство России" (ИТАР-ТАСС). Ребята из Роскомнадзора это выяснили и пошло-поехало, великому информеру Козлову влепили штраф. Тут другое поражает – сколько можно им гордо выставлять себя кучкой гуру-активистов, когда они раз от разу творят глупости и ничему научиться не могут? Попугайчика легче выдрессировать сальто прыгать. Теперь вспомните их жалобы якобы их братии долго не позволяли регистрироваться, постоянно ошибки обнаруживали. Чушь, просто оправдываются дилетанты. Особенно впечатлила собственноручно написанная "главредом" Козловым слезливая объяснительная: “Данный номер газеты был подготовлен лично по моей инициативе, даже не было решения правления (организации), так как большинство членов сомневалось, что нам удастся найти или собрать средства на издание... Взял всю работу на себя, так как имею достаточный опыта газетной деятельности... Раньше в 2010-2015 годах обязательные экземпляры мы отправляли только... Не был в курсе”. Короче, смесь бреда со вздором. "Достаточного опыта" нет, в предыдущие годы закон также действовал, работать нужно коммандой, а не выпендриваться где не попадя. Однако понравились признания об отсутствии в старом "Марий Ушеме" единства и, напротив, консолидирующей уверенности в том, что они ничего не добъются.
📌 Говорят, видный представитель старого (красно-зелёного) "Марий Ушема" Владимир Козлов вновь нарвался на административную ответственность – он их там скоро солить начнёт. Дело в том, что не так давно "товарищ" Козлов по тихой грусти вздумал создать одноимённую с его организацией газету, что они преподносили чуть ли не за прорывной подвиг. Однако опять совершили примитивную ошибку. И не надоело им шишки набивать, выставляясь дилетантами? Любой мало-мальски соображающий журналист осведомлён: после всякого выпуска печатного периодического издания его экземпляры - по требованию закона - необходимо отправлять (по региону) в библиотеку им. Чавайна и (по федерации) в Москву, в "Информационное-телеграфное агентство России" (ИТАР-ТАСС). Ребята из Роскомнадзора это выяснили и пошло-поехало, великому информеру Козлову влепили штраф. Тут другое поражает – сколько можно им гордо выставлять себя кучкой гуру-активистов, когда они раз от разу творят глупости и ничему научиться не могут? Попугайчика легче выдрессировать сальто прыгать. Теперь вспомните их жалобы якобы их братии долго не позволяли регистрироваться, постоянно ошибки обнаруживали. Чушь, просто оправдываются дилетанты. Особенно впечатлила собственноручно написанная "главредом" Козловым слезливая объяснительная: “Данный номер газеты был подготовлен лично по моей инициативе, даже не было решения правления (организации), так как большинство членов сомневалось, что нам удастся найти или собрать средства на издание... Взял всю работу на себя, так как имею достаточный опыта газетной деятельности... Раньше в 2010-2015 годах обязательные экземпляры мы отправляли только... Не был в курсе”. Короче, смесь бреда со вздором. "Достаточного опыта" нет, в предыдущие годы закон также действовал, работать нужно коммандой, а не выпендриваться где не попадя. Однако понравились признания об отсутствии в старом "Марий Ушеме" единства и, напротив, консолидирующей уверенности в том, что они ничего не добъются.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us
