T34

Театр военных действий
👨‍👩‍👧‍👦 Демография.
@rusbrief Ряд депутатов Госдумы предлагает ограничить выдачу материнского капитала за первого ребенка возрастом матери до 25-30 лет.
@vedomosti Программу маткапитала предлагается скорректировать при ее продлении после 2026 года. Соответствующее обращение депутаты направили в правительство РФ. 
@antiskrepa То есть снижение рождаемости произошло после того, как маткапитал стали выплачивать и на первого ребенка? Тогда надо отменять выплату на первенца. Или расчет делается на то, что молодые женщины будут рожать больше, чтобы получить маткапитал пораньше? А жить им где? А работать? А воспитывать на что?
@sevseal Российских парламентариев посетила очередная светлая идея. Стимулировать с помощью материнского капитала рождаемость в более раннем возрасте. Видимо, в расчете на то, что таким образом у женщин появится больше времени, чтобы продолжить процесс размножения. Народным избранникам даже в голову не приходит, что они ведут себя как ветеринары-селекционеры.
@kalachevpost И опять какие-то полумеры. Нет, чтобы сразу налог на бездетность ввести для женщин, которые после 25-ти не удосужились выполнить свой гражданский долг, обзаведясь ребенком.
@neshulman Надо идти ещё дальше. Например, не принимать на госслужбу лиц (мужчин и женщин) старше 30 лет, если у них нет детей. Такие безумные меры можно будет оправдать не только демографией, но и укреплением семейных ценностей.
@oreshkins Депутаты, видимо, думают, что так они будут стимулировать женщин к более ранним родам. А на самом деле помогают Минфину сэкономить на выплатах.
@rusbrief Вадим Шумилин: Наше начальство либо не слышало о втором демографическом переходе, либо не хочет слышать. Уже почти два десятка лет оно, начальство, пытается соблазнить женщин бабками, чтоб те презрели реальность (урбанизацию, секуляризацию, эмансипацию и прочую заразу) и совершили переход в обратную сторону. Чтоб было кого в армию призывать. Это никому еще (пока?) не удавалось.
@plnpskov Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать.
@anatoly_nesmiyan Предложение, как в капле воды демонстрирует понимание людьми при власти решения любых проблем - деньги. Им кажется, что деньгами можно решить всё. Стандартная проекция своих представлений на окружающее пространство. Дети - это будущее. Обеспечение детей безопасностью и социальными перспективами ничуть не менее важно, чем их содержание.
@yuradolgoruk Люди не размножаются за деньги. По крайней мере, если мы говорим о качественном воспроизводстве человеческого капитала, а не о пополнении маргинальных слоев, которые впоследствии все равно создадут не вклад в ВВП, а лишь дополнительную нагрузку на бюджет. Люди размножаются, когда у них есть для этого пространство, ресурс и ощущение безопасности, выражающееся в понятном завтра и послезавтра. Всего этого у нас сейчас нет.
@nebrexnya Идея скандальная и вряд ли дойдет до принятия. К тому же неизвестно, кто именно ее инициатор — в Госдуме это определяющий фактор. Но сама дискуссия интересная: государство мыслит категориями не просто устаревшими, а доиндустриальными.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7278

Telegram

T34

Театр военных действий
👨‍👩‍👧‍👦 Демография.
@radiogovoritmsk Лидер ЛДПР заявил о необходимости «удвоить население России в ближайшие 50 лет»: «Мы понимаем непростую сегодня ситуацию. Мы должны по призыву президента удвоить население России в ближайшие 50 лет.…

www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7302

6.4K viewsOct 26, 2023 at 14:03

Театр военных действий
👨‍👩‍👧‍👦 Демография.
@rusbrief Ряд депутатов Госдумы предлагает ограничить выдачу материнского капитала за первого ребенка возрастом матери до 25-30 лет.
@vedomosti Программу маткапитала предлагается скорректировать при ее продлении после 2026 года. Соответствующее обращение депутаты направили в правительство РФ. 
@antiskrepa То есть снижение рождаемости произошло после того, как маткапитал стали выплачивать и на первого ребенка? Тогда надо отменять выплату на первенца. Или расчет делается на то, что молодые женщины будут рожать больше, чтобы получить маткапитал пораньше? А жить им где? А работать? А воспитывать на что?
@sevseal Российских парламентариев посетила очередная светлая идея. Стимулировать с помощью материнского капитала рождаемость в более раннем возрасте. Видимо, в расчете на то, что таким образом у женщин появится больше времени, чтобы продолжить процесс размножения. Народным избранникам даже в голову не приходит, что они ведут себя как ветеринары-селекционеры.
@kalachevpost И опять какие-то полумеры. Нет, чтобы сразу налог на бездетность ввести для женщин, которые после 25-ти не удосужились выполнить свой гражданский долг, обзаведясь ребенком.
@neshulman Надо идти ещё дальше. Например, не принимать на госслужбу лиц (мужчин и женщин) старше 30 лет, если у них нет детей. Такие безумные меры можно будет оправдать не только демографией, но и укреплением семейных ценностей.
@oreshkins Депутаты, видимо, думают, что так они будут стимулировать женщин к более ранним родам. А на самом деле помогают Минфину сэкономить на выплатах.
@rusbrief Вадим Шумилин: Наше начальство либо не слышало о втором демографическом переходе, либо не хочет слышать. Уже почти два десятка лет оно, начальство, пытается соблазнить женщин бабками, чтоб те презрели реальность (урбанизацию, секуляризацию, эмансипацию и прочую заразу) и совершили переход в обратную сторону. Чтоб было кого в армию призывать. Это никому еще (пока?) не удавалось.
@plnpskov Во-первых, единовременные выплаты не решают проблему бедности. Во-вторых, как ни старается государство, а суммы маткапитала обесценивает инфляция. В-третьих, люди думают головой и на перспективу. В т.ч. перспективу ребенка. В-четвертых, урбанизация — объективный общемировой процесс. В-пятых, люди начали думать о безопасности. Теперь многим опять, как в 1990-е, страшно рожать.
@anatoly_nesmiyan Предложение, как в капле воды демонстрирует понимание людьми при власти решения любых проблем - деньги. Им кажется, что деньгами можно решить всё. Стандартная проекция своих представлений на окружающее пространство. Дети - это будущее. Обеспечение детей безопасностью и социальными перспективами ничуть не менее важно, чем их содержание.
@yuradolgoruk Люди не размножаются за деньги. По крайней мере, если мы говорим о качественном воспроизводстве человеческого капитала, а не о пополнении маргинальных слоев, которые впоследствии все равно создадут не вклад в ВВП, а лишь дополнительную нагрузку на бюджет. Люди размножаются, когда у них есть для этого пространство, ресурс и ощущение безопасности, выражающееся в понятном завтра и послезавтра. Всего этого у нас сейчас нет.
@nebrexnya Идея скандальная и вряд ли дойдет до принятия. К тому же неизвестно, кто именно ее инициатор — в Госдуме это определяющий фактор. Но сама дискуссия интересная: государство мыслит категориями не просто устаревшими, а доиндустриальными.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7278

BY T34