Раз уж мы упомянули антиконференцию... Что это такое и при чем здесь THE CASE?
💡Антиконференция – формат дискуссионного мероприятия, ход которого определяется самими участниками. Здесь нет утвержденной программы, приглашенных спикеров, тайминга, докладов, презентаций и бейджей.
Поднимите руку глаза к небу, если хоть раз на деловой конференции видели зрителей, погруженных в телефоны, спикеров, убегающих сразу после сессии, докладчиков, читающих по бумажке. Вам еще не надоело? Нам надоело, и очень многим нашим друзьям тоже.
Поэтому мы придумали новый формат.
❤️🔥 Антиконференция «по-CASEовски»:
- мультимедийна и зрелищна, - интерактивна от начала и до конца: участники комментируют происходящее на сцене и голосуют за тот или иной поворот сюжета, - проходит вечером, это скорее светское событие, - объединяет людей, которым действительно интересно там быть, - открывает действительно важные инсайты в максимально наглядной форме.
Раз уж мы упомянули антиконференцию... Что это такое и при чем здесь THE CASE?
💡Антиконференция – формат дискуссионного мероприятия, ход которого определяется самими участниками. Здесь нет утвержденной программы, приглашенных спикеров, тайминга, докладов, презентаций и бейджей.
Поднимите руку глаза к небу, если хоть раз на деловой конференции видели зрителей, погруженных в телефоны, спикеров, убегающих сразу после сессии, докладчиков, читающих по бумажке. Вам еще не надоело? Нам надоело, и очень многим нашим друзьям тоже.
Поэтому мы придумали новый формат.
❤️🔥 Антиконференция «по-CASEовски»:
- мультимедийна и зрелищна, - интерактивна от начала и до конца: участники комментируют происходящее на сцене и голосуют за тот или иной поворот сюжета, - проходит вечером, это скорее светское событие, - объединяет людей, которым действительно интересно там быть, - открывает действительно важные инсайты в максимально наглядной форме.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
