Помощник главы Минсельхоза Бурятии Пиртанов, сразу сдавший всё руководство ведомства, стал знаменитой на всю страну фигурой. Пиртанов стал антиподом ранее осужденного по коррупционным статьям экс-министра сельского хозяйства Александра Манзанова. Манзанов отсидел в тюрьме несколько лет и несмотря на мощнейшее давление силовиков никого не сдал. В конце концов даже сами силовики зауважали Манзанова за его морально-психологическую устойчивость. Впоследствии его начальник Александр Чепик вокруг которого происходила тогда вся шумиха по освоению федеральных средств возглавил правительство Карелии.
Помощник главы Минсельхоза Бурятии Пиртанов, сразу сдавший всё руководство ведомства, стал знаменитой на всю страну фигурой. Пиртанов стал антиподом ранее осужденного по коррупционным статьям экс-министра сельского хозяйства Александра Манзанова. Манзанов отсидел в тюрьме несколько лет и несмотря на мощнейшее давление силовиков никого не сдал. В конце концов даже сами силовики зауважали Манзанова за его морально-психологическую устойчивость. Впоследствии его начальник Александр Чепик вокруг которого происходила тогда вся шумиха по освоению федеральных средств возглавил правительство Карелии.
BY Горная Бурятия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
