Проект "Поддержка политзаключенных. Мемориал" признал политзаключенной активистку из Кирова Светлану Марину. Она участвовала в протестах и помогала политзаключенным, а после начала полномасштабного вторжения России в Украину открыто критиковала его в соцсетях, говорится в посте проекта.
Весной и летом 2023 года Марину дважды привлекали по административной статье о "дискредитации" армии. Второй раз — из-за комментария под новостью о том, что портрет пропагандиста Владлена Татарского разместили у Вечного огня в Кирове. Марина назвала его "бандитом и убийцей", за что ее оштрафовали на 30 тысяч. В апелляции штраф снизили до 15 тысяч.
Сразу после апелляции Марина опубликовала в Telegram-чате "Свободный Киров" видео, в котором заявила, что мнения о Татарском не изменит и считает его "преступником и грабителем".
Из-за этого видео против Мариной возбудили уголовное дело по статье о повторной "дискредитации" армии. 1 марта этого года суд приговорил ее к полутора годам принудительных работ. Весь этот срок она должна жить под надзором в исправительном центре. 24 апреля апелляционный суд оставил приговор в силе.
Статья о повторной "дискредитации" создана для подавления инакомыслия, и эта статья должна быть отменена, отмечает проект. При этом, по мнению "Мемориала", преследование Мариной по статье о повторной "дискредитации" армии неправомерно даже вне зависимости от её неправового характера.
Проект "Поддержка политзаключенных. Мемориал" признал политзаключенной активистку из Кирова Светлану Марину. Она участвовала в протестах и помогала политзаключенным, а после начала полномасштабного вторжения России в Украину открыто критиковала его в соцсетях, говорится в посте проекта.
Весной и летом 2023 года Марину дважды привлекали по административной статье о "дискредитации" армии. Второй раз — из-за комментария под новостью о том, что портрет пропагандиста Владлена Татарского разместили у Вечного огня в Кирове. Марина назвала его "бандитом и убийцей", за что ее оштрафовали на 30 тысяч. В апелляции штраф снизили до 15 тысяч.
Сразу после апелляции Марина опубликовала в Telegram-чате "Свободный Киров" видео, в котором заявила, что мнения о Татарском не изменит и считает его "преступником и грабителем".
Из-за этого видео против Мариной возбудили уголовное дело по статье о повторной "дискредитации" армии. 1 марта этого года суд приговорил ее к полутора годам принудительных работ. Весь этот срок она должна жить под надзором в исправительном центре. 24 апреля апелляционный суд оставил приговор в силе.
Статья о повторной "дискредитации" создана для подавления инакомыслия, и эта статья должна быть отменена, отмечает проект. При этом, по мнению "Мемориала", преследование Мариной по статье о повторной "дискредитации" армии неправомерно даже вне зависимости от её неправового характера.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
