Антироссийская оппозиция в Абхазии провоцирует политический кризис
Сегодняшние громкие беспорядки в Сухуме, сорвавшие долгожданную ратификацию Соглашения об инвестпроектах с Россией — результат планомерной и деструктивной совместной работы части традиционной оппозиции и прозападных НПО. Радикальным силам удалось мобилизовать сторонников под лозунгами о борьбе против «колонизации» и вступить в столкновения с силовиками, потенциально претендуя на путч.
По рассказам источников в российском руководстве, однозначная поддержка курирующих Абхазию АП и ФСБ на стороне президента страны Аслана Бжания. Однако в нынешних условиях очевидно, что в одиночку ему не хватает сил, чтобы оттеснить популистов от влияния на принятие важных политических решений и минимизировать вероятность переворота.
В этой связи постепенно кристаллизуется вопрос о форме вмешательства Кремля в происходящее. Ясно, что информационной поддержкой, прикладным консалтингом и точечными лишениями гражданства против наиболее агрессивных националистов необходимого результата уже не добиться. Придется думать о том, чем усилить позиции лояльных властей Абхазии.
Приход к власти оппозиции чреват свертыванием курса на экономическое сближение страны с РФ, что перечеркивает надежды на постепенное превращение из дотационной статьи расходов в самоокупающегося регионального союзника. На этом фоне растут акции у теневого правителя соседней Грузии Бидзины Инанишвили, который теперь получил на руки козырь для будущих переговоров с Москвой.
Важно помнить, что в республике скоро состоятся президентские выборы, способные пройти и досрочно в свете чрезвычайных обстоятельств. Временной люфт, чтобы исправить проблему, неумолимо сокращается и требует от России, как ключевого внешнего арбитра, проактивности и оперативности.
Антироссийская оппозиция в Абхазии провоцирует политический кризис
Сегодняшние громкие беспорядки в Сухуме, сорвавшие долгожданную ратификацию Соглашения об инвестпроектах с Россией — результат планомерной и деструктивной совместной работы части традиционной оппозиции и прозападных НПО. Радикальным силам удалось мобилизовать сторонников под лозунгами о борьбе против «колонизации» и вступить в столкновения с силовиками, потенциально претендуя на путч.
По рассказам источников в российском руководстве, однозначная поддержка курирующих Абхазию АП и ФСБ на стороне президента страны Аслана Бжания. Однако в нынешних условиях очевидно, что в одиночку ему не хватает сил, чтобы оттеснить популистов от влияния на принятие важных политических решений и минимизировать вероятность переворота.
В этой связи постепенно кристаллизуется вопрос о форме вмешательства Кремля в происходящее. Ясно, что информационной поддержкой, прикладным консалтингом и точечными лишениями гражданства против наиболее агрессивных националистов необходимого результата уже не добиться. Придется думать о том, чем усилить позиции лояльных властей Абхазии.
Приход к власти оппозиции чреват свертыванием курса на экономическое сближение страны с РФ, что перечеркивает надежды на постепенное превращение из дотационной статьи расходов в самоокупающегося регионального союзника. На этом фоне растут акции у теневого правителя соседней Грузии Бидзины Инанишвили, который теперь получил на руки козырь для будущих переговоров с Москвой.
Важно помнить, что в республике скоро состоятся президентские выборы, способные пройти и досрочно в свете чрезвычайных обстоятельств. Временной люфт, чтобы исправить проблему, неумолимо сокращается и требует от России, как ключевого внешнего арбитра, проактивности и оперативности.
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
