Telegram Group & Telegram Channel
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۵

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است

🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -‌به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.

🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.

🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ ‌البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute



group-telegram.com/TehranInstitute/3280
Create:
Last Update:

🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۵

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است

🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -‌به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.

🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.

🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ ‌البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute

BY پژوهشکده ابرار معاصر تهران




Share with your friend now:
group-telegram.com/TehranInstitute/3280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram پژوهشکده ابرار معاصر تهران
FROM American