• Нанесение ракетных ударов по территории России — это уже реальная перспектива переноса полномасштабной войны из приграничных регионов вглубь страны. Хотя по косвенным сведениям, решение о расширении возможной географии ударов касалось только российского приграничья, не приходится сомневаться, что следующим этапом были бы удары по инфраструктуре на максимально возможную для этих систем глубину, а затем и масштабирование этих практик.
• Прецедент безнаказанных и масштабирующихся ракетных ударов по территории ядерной державы привел бы к эрозии самих основ глобальной ядерной безопасности, зиждящейся в том числе на негласномпринципенеприкосновенности стран — обладательниц ЯО и стратегической аккуратности в отношениях между ними.
• Почуяв слабину, следующая администрация США не откатила бы назад, а лишь с еще большим азартом продолжила наращивать давление в рамках логики «усиления переговорных позиций» и дальше проверять Россию на зуб.
• Дональд Трамп и его администрация прекрасно вписываются в эту общую тенденцию и будут ее продолжать. Представление о достижении мира через силу вообще характерно для республиканцев и было путеводной звездой политики администраций Эйзенхауэра и Рейгана. Правление обоих президентов характеризовалось ростом гонки вооружений и волатильностью стратегических отношений с Москвой.
Доцент ВШЭ Дмитрий Новиков — о том, как ракетная эскалация может повлиять на отношения между Россией и Западом. Полное содержание статьи доступно по ссылке.
• Нанесение ракетных ударов по территории России — это уже реальная перспектива переноса полномасштабной войны из приграничных регионов вглубь страны. Хотя по косвенным сведениям, решение о расширении возможной географии ударов касалось только российского приграничья, не приходится сомневаться, что следующим этапом были бы удары по инфраструктуре на максимально возможную для этих систем глубину, а затем и масштабирование этих практик.
• Прецедент безнаказанных и масштабирующихся ракетных ударов по территории ядерной державы привел бы к эрозии самих основ глобальной ядерной безопасности, зиждящейся в том числе на негласномпринципенеприкосновенности стран — обладательниц ЯО и стратегической аккуратности в отношениях между ними.
• Почуяв слабину, следующая администрация США не откатила бы назад, а лишь с еще большим азартом продолжила наращивать давление в рамках логики «усиления переговорных позиций» и дальше проверять Россию на зуб.
• Дональд Трамп и его администрация прекрасно вписываются в эту общую тенденцию и будут ее продолжать. Представление о достижении мира через силу вообще характерно для республиканцев и было путеводной звездой политики администраций Эйзенхауэра и Рейгана. Правление обоих президентов характеризовалось ростом гонки вооружений и волатильностью стратегических отношений с Москвой.
Доцент ВШЭ Дмитрий Новиков — о том, как ракетная эскалация может повлиять на отношения между Россией и Западом. Полное содержание статьи доступно по ссылке.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
