⚡️1 марта на факультете политологии МГУ состоится круглый стол «Гармония в разнообразии: пути укрепления межнационального мира в России».
🧭Место и время проведения: Шуваловский корпус, аудитория 518, 🕖с 11.00 до 14.00.
Организаторы – Молодежный центр противодействия информационным угрозам - группа 224 магистерской программы «Информационные и гибридные войны» факультета политологии МГУ
Перечень направлений для докладов и обсуждения: ✅ Выстраивание системного представления о национальной и гражданской идентичности в массовом сознании; ✅ Технологии противодействия манипулированию общественным мнением в контексте многонациональности России; ✅ Выявление ключевых национальных образов в отечественной современной литературе и анализ их восприятия; ✅ Методы эффективного взаимодействия с ценностными представлениями молодежи; ✅ Использование современных медиа-технологий в укреплении межнационального мира в России; ✅ Осуществление противодействия разжиганию межнациональной розни, организация системы контрпропаганды
Для участия необходимо зарегистрироваться, отправив темы докладов на почту организаторов [email protected]до 22 февраля. По выбранным темам будем ждать тезисы докладов (не более 3 страниц, 14 шрифт, 1,5 интервал) до 25 февраля.
❗️В докладах участников приветствуется разработка собственных идей и предложений по укреплению межнационального мира в России.
⚡️1 марта на факультете политологии МГУ состоится круглый стол «Гармония в разнообразии: пути укрепления межнационального мира в России».
🧭Место и время проведения: Шуваловский корпус, аудитория 518, 🕖с 11.00 до 14.00.
Организаторы – Молодежный центр противодействия информационным угрозам - группа 224 магистерской программы «Информационные и гибридные войны» факультета политологии МГУ
Перечень направлений для докладов и обсуждения: ✅ Выстраивание системного представления о национальной и гражданской идентичности в массовом сознании; ✅ Технологии противодействия манипулированию общественным мнением в контексте многонациональности России; ✅ Выявление ключевых национальных образов в отечественной современной литературе и анализ их восприятия; ✅ Методы эффективного взаимодействия с ценностными представлениями молодежи; ✅ Использование современных медиа-технологий в укреплении межнационального мира в России; ✅ Осуществление противодействия разжиганию межнациональной розни, организация системы контрпропаганды
Для участия необходимо зарегистрироваться, отправив темы докладов на почту организаторов [email protected]до 22 февраля. По выбранным темам будем ждать тезисы докладов (не более 3 страниц, 14 шрифт, 1,5 интервал) до 25 февраля.
❗️В докладах участников приветствуется разработка собственных идей и предложений по укреплению межнационального мира в России.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
