Стояние на Рублёвке

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

2. Мошенничество с данными Государственного кадастра недвижимости. В Государственном кадастре недвижимости (который в 2017 г. вместе с ЕГРП вошёл в состав Единого государственного реестра недвижимости) один из наших участков был зарегистрирован дважды под разными кадастровыми номерами и с небольшими расхождениями в фактическом адресе, что противоречит принципам кадастрового учёта. Именно он был первой целью рейдеров. Именно у него — «опорная точка», с которой начинались «землеустроительные работы» на выведенных из Гослесфонда землях. В посёлке «Изумрудный век» были участки, которые одновременно зарегистрированы трижды под разными номерами. Кому и с какой целью было нужно, чтобы ГКН, а затем — в ЕГРН, присутствовали «участки-фантомы»? Это фиктивная недвижимость? Как она использовалась? Эти вопросы были поставлены ещё в 2015 году в моём тексте «Потому что круглая Земля...».

Как и в нашем случае, часто встречается несовпадение в ЕГРН номеров кадастровых кварталов и номеров земельных участков фактически расположенных на территории этих кварталов. В чём причина такого несовпадения? Проводились ли залоговые операции с земельными участками со стороны застройщика посёлка?

Кроме этого, несколько лет назад во время изучения документов в архиве Управления Росреестра по Московской области я обнаружил уничтожение существенной части архивных документов из землеустроительных дел на участки в посёлке «Изумрудный век». Из личных впечатлений от визитов в Отдел по Одинцовскому району Управления Росреестра по Московской области в то время, когда его возглавлял О.В.Большаков, позднее осуждённый на 16 лет за хищение земель Минобороны в составе организованной группы лиц — после моей продолжительной беседы с сотрудницей этого отдела, она, не заметив, что я всё ещё нахожусь в офисе, сказала своей коллеге: «Больше не могу их покрывать. Себе дороже, я увольняюсь».

О состоянии дел в ЕГРН можно судить и по тому, что говорится в этом реестре о характеристиках участка моей семьи в посёлке «Изумрудный век». Там указаны противоречащие друг другу сведения: с одной стороны — что участок относится к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием «для индивидуального жилищного строительства»; а в другой, что вид его разрешённого использования — «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий». Такая путаница была внесена специально? И почему за несколько лет работы Росреестр так и не исправил такие «технические ошибки»?

В конце 2020 года сообщалось, что заместитель прокурора Московской области, бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, о предложении которого рассматривать хищения земель Гослесфонда в рамках гражданско-правовых отношений говорилось выше, назначил прокурорскую проверку в Управлении Росреестра по Московской области. Она должна была завершиться в январе 2021 г. Завершена ли эта проверка и что было выявлено сотрудниками областной прокуратуры, на сегодняшний день не известно. Однако решением генерального прокурора России И.В.Краснова заместитель прокурора Московской области С.В.Якубов весной 2021 г. был уволен с занимаемой должности «по отрицательным мотивам».

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

www.group-telegram.com/us/TheStandOnRublevka.com/504

104 viewsedited  Dec 10, 2021 at 12:13

Почему молчит Президент? Скорее всего — он просто не знает…
Продолжение. Предыдущая часть. Начало.

2. Мошенничество с данными Государственного кадастра недвижимости. В Государственном кадастре недвижимости (который в 2017 г. вместе с ЕГРП вошёл в состав Единого государственного реестра недвижимости) один из наших участков был зарегистрирован дважды под разными кадастровыми номерами и с небольшими расхождениями в фактическом адресе, что противоречит принципам кадастрового учёта. Именно он был первой целью рейдеров. Именно у него — «опорная точка», с которой начинались «землеустроительные работы» на выведенных из Гослесфонда землях. В посёлке «Изумрудный век» были участки, которые одновременно зарегистрированы трижды под разными номерами. Кому и с какой целью было нужно, чтобы ГКН, а затем — в ЕГРН, присутствовали «участки-фантомы»? Это фиктивная недвижимость? Как она использовалась? Эти вопросы были поставлены ещё в 2015 году в моём тексте «Потому что круглая Земля...».

Как и в нашем случае, часто встречается несовпадение в ЕГРН номеров кадастровых кварталов и номеров земельных участков фактически расположенных на территории этих кварталов. В чём причина такого несовпадения? Проводились ли залоговые операции с земельными участками со стороны застройщика посёлка?

Кроме этого, несколько лет назад во время изучения документов в архиве Управления Росреестра по Московской области я обнаружил уничтожение существенной части архивных документов из землеустроительных дел на участки в посёлке «Изумрудный век». Из личных впечатлений от визитов в Отдел по Одинцовскому району Управления Росреестра по Московской области в то время, когда его возглавлял О.В.Большаков, позднее осуждённый на 16 лет за хищение земель Минобороны в составе организованной группы лиц — после моей продолжительной беседы с сотрудницей этого отдела, она, не заметив, что я всё ещё нахожусь в офисе, сказала своей коллеге: «Больше не могу их покрывать. Себе дороже, я увольняюсь».

О состоянии дел в ЕГРН можно судить и по тому, что говорится в этом реестре о характеристиках участка моей семьи в посёлке «Изумрудный век». Там указаны противоречащие друг другу сведения: с одной стороны — что участок относится к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием «для индивидуального жилищного строительства»; а в другой, что вид его разрешённого использования — «для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий». Такая путаница была внесена специально? И почему за несколько лет работы Росреестр так и не исправил такие «технические ошибки»?

В конце 2020 года сообщалось, что заместитель прокурора Московской области, бывший Одинцовский городской прокурор С.В.Якубов, о предложении которого рассматривать хищения земель Гослесфонда в рамках гражданско-правовых отношений говорилось выше, назначил прокурорскую проверку в Управлении Росреестра по Московской области. Она должна была завершиться в январе 2021 г. Завершена ли эта проверка и что было выявлено сотрудниками областной прокуратуры, на сегодняшний день не известно. Однако решением генерального прокурора России И.В.Краснова заместитель прокурора Московской области С.В.Якубов весной 2021 г. был уволен с занимаемой должности «по отрицательным мотивам».

Продолжение.

@TheStandOnRublevka

#изумрудныйвек #коллизия

BY Стояние на Рублёвке