Об условном и безусловном полит-рефлексе на примере лозунга дня «No Trump» «No Kings»

Авторам и админам Телеграм-каналов, читать которые всегда интересно:
Канал визионера, Спец по специям, Неудаща, Образ будущего, Имперская Канцелярия, Сыны Монархии, Царский Крест, Сорок Сороков, Русская Община, Бесогон, Тени Руси, Афанасьев Z, DOFA, Россия — не Европа, РУССТРАТ, Что делать?, Скурлатов live, Мастер пера, Донбасский кейс, Кремлёвский безБашенник, Олег Царёв, КРПС «РУССКАЯ ВЕСНА», Димитриев, Cogito ergo sum, Ещё одна версия, Президент Гордон, URA.RU, Колесников. Русский пионер, Мария Захарова, Это ещё не конец.

А также авторам и админам, чьи ТГ-каналы были включены в составляемый каналом «Политтехнологи» ежемесячный рейтинг каналов политтехнологов-политологов:
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero, Анна Федорова, Балтийский Чай, Богачёва, Зеленая папка, Как бы Mikhail Vinogradov, Калачев-пост, Campaign Insider | Павел Дубравский, Клуб Регионов, Московский пул, Политбюро 2.0, Политджойстик/Politjoystic, Homo Politicus. Мария Сергеева, Трезвый политолог, The Гращенков, Харисов о политике, ЧАДАЕВ, Чеснаков, Чисто для фиксации, Что-то знаю / Павел Данилин, Шалимовправ,
а также авторам каналов Преемник, Анастасия Кашеварова, Винтажный модерн, Критик новостной ленты.

­И видным экспертам, имеющим возможность заявить о своей точке зрения на федеральных ТВ-каналах — Алексею Мухину, Сергею Строкань, Дмитрию Куликову, Сергею Михееву.

Есть такое «известное» высказывание о Главном правиле успеха: «Оказаться в нужном месте в нужное время». Время это уже давно наступило и продолжается прямо сейчас. Место это — там, где делается Политика завтрашнего дня, в самом центре «Рублёвки». Называю его «Рублёвским треугольником», углы-вершины которого — резиденция ВВП в Ново-Огарёво, резиденция ДАМ в Горках-9 и пос. «Изумрудный век/Романово II» в Горках-2. Впрочем, можно сюда добавить и резиденцию ПК в Переделкино, и получится более сложная, более объёмная фигура.

План, который был придуман в этом месте ещё четверть века назад, при «старом трансфере» от «старой семьи» к новому руководству страны, этот план, который был утверждён вместе с назначением ответственных за его реализацию лиц, — не вполне, скажем так, сработал. Но работа не остановилась, хотя у «планировщика» и было желание «всё заморозить», в прямом и переносном... Работа продолжается. Её возможная цель — супер-гарантия на все времена при следующем трансфере в России. Такое не нравится главному гаранту планировщику мира, и чтобы показать это недовольство, сегодня на улицах американских городов звучит не «No Trump», а «No Kings».

В связи с этим, автор «Стояния на Рублёвке» (с надеждой на интерес и оценку, пусть и критическую) решил представить вниманию уважаемого полит-Телеграм сообщества свои размышления на тему «United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)».

Этот клич «Нет царям!» адресован не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Но при этом, знание «Запада и Востока» о том, что находящийся между ними Путин («коллективный Путин») знает, но молчит о «Yes Russian King!», знает правду о настоящей судьбе Династии, — не является ли ещё и не называемым, скрытым, но весьма действенным средством управления?

И скажи Путин правду (если есть для неё основания) — то управляющие остаются без «инструмента управления». Так что, это «Нет царям-королям» — в чистом виде НЛП, направленное на формирование стереотипа условного рефлекса у массового потребителя информации. Или на то, чтобы сработал рефлекс у того, кто безусловно среагирует на тему «No Kings/Нет царям» и кто с этим совершенно не согласен ;-)

@TheStandOnRublevka

United DeepStates of America: No Kings / Соединённые глубинные государства Америки: Без Царя (в голове)

14 июня 2025 года, в день рождения 45&47 президента США Дональда Трампа (ему 79) и в приуроченный к этому событию день празднования 250-летия вооружённых сил США с военным парадом, по всей Америке безоблачное небо в крупных городах США прокатились масштабные акции протеста под лозунгом «No Kings» («Нет королям», «Нет царям»). В России некоторые СМИ, ТВ и ТГ-каналы этот лозунг лукаво переводили как «Нет авторитаризму».

Финансирует и проводит эти марши протеста не Трамп. Их организует противостоящая ему сторона. Это проигравшие выборы «демократы» или глубже — это «дип стейт, глубинное государство» Америки, Британии, Израиля & Co.? Определённо второе, то, что глубже. Но там же люди искушённые, опытные в построении политтехно-схем противодействия нежелательным событиям и явлениям. Почему же они столь явно открываются, вынося на плакаты протестующих американцев лозунг «No Kings, Нет королям»? Почему не «No Trump», «No Authoritarianism», «No Voluntarism» или что-то подобное? Но нет — пишут «Нет царям!».

Какие же тогда цари-короли так беспокоят «глубинное государство UDSA», что оно выносит это на собственное знамя в акциях протеста против авторитаризма-волюнтаризма Трампа? Ведь US-президент Трамп — не царь, не король, не монаршая особа… Так же, как и другой руководитель, председатель КНР Си Цзиньпин — не Царь, не китайский Император. Потому что в Китае есть полная ясность с его династией Цин, с наследниками этой династии.

И президент России Владимир Путин — не Царь. Он лично подтвердил это в Кремле, в прямом эфире торжественной церемонии по вручению гос.наград. В числе награждённых тогда был и наш выдающийся кинорежиссёр, общественный деятель и «гонитель бесов» Никита Сергеевич Михалков из рода Михáлковых-Голицыных. И запомнилось то, что НСМ, получая высокую награду из рук президента Путина, подчеркнул, что для него особо знаковым является получение этой награды в Кремле, в тех стенах, где несколько веков назад его предок был хранителем Царской печати. То есть, заведовал канцелярией Царя, а значит являлся Канцлером, премьер-министром. И отвечая на реплику НСМ, президент Путин сказал, что он тоже знает свою родословную и что он, человек, из чьих рук наши люди получают награды, — из простого рода крестьян Тверской губернии… Такой вот был «обмен любезностями».

Возвращаясь к United DeepStates of America: так почему же «глубинное государство» сегодня, сейчас выносит на собственное знамя лозунг «No Kings»? Есть тот или те ([1], [2]), кто вызывает глубокую обеспокоенность у UDSA?

Предположу, что многие наши российские люди, талантливые и проницательные, те, кто в поиске причин происходящего в стране и в мире внимательно наблюдает за событиями, читает, сопоставляет, анализирует ту информацию, которой наполнен Телеграм, уже давно догадались, что речь о Русской Династии. И то, что называют правдой о ней — такой правдой может и не являться.

И как бы странно это ни прозвучало, но сказать всё же следует вот о чём: наш Народ — замечательный, умелый, добрый, наблюдательный, внимательный, творческий, широко мыслящий, способный на героические усилия, приводящие к выдающимся результатам. Но без веры в Чудо (даже если оно находится прямо перед глазами), в ситуации, когда «очи — долу, а не к Небу» и когда «без Царя в голове», сложно будет победить в противостоянии с тем «миром войны», который сегодня против нас ополчился и бросает клич «Нет царям!».

И адресован этот клич не Трампу, не Си и не Путину, хотя они, с такими их сверх-возможностями, определённо знают, о чём идёт речь. Это в чистом виде НЛП, направленное на формирование стереотипа условного рефлекса у массового потребителя информации. Или на то, чтобы сработал рефлекс у того, кто безусловно среагирует на тему «No Kings/Нет царям» и кто с этим совершенно не согласен ;-)

@TheStandOnRublevka

О. Андрей Ткачёв — Церкви: «Управлять Мiром, рождая Смыслы»

Важную проблему поднимает в своём ТГ-канале яркий представитель (в сети и не только) Русской Православной Церкви, протоиерей Андрей Ткачёв. И говоря о проблеме — предлагает решение.

Андрей ТКАЧЁВ: (О позиции РПЦ) «Церковь Господа Иисуса Христа, т. е. Православная Церковь должна формировать повестку дня. Должна! Она не бегать должна за политиками мира сего, комментируя их высказывания. Она должна Сама формировать дискурс. Этого нет… Мы догоняем мейнстримные события и пытаемся в них встроиться, лебезя, мол, «мы тоже живем на этом свете». Это стыдно. Церковь — в радикальном понимании — должна либо уйти из мира совсем, либо управлять миром, рождая смыслы. А мы висим посередине».

И далее о.Андрей предлагает «конкретную тему» — введение преподавания основ Православия (Введение во Храм?..) на «нулевом» курсе для иностранных студентов, обучающихся в России. Сейчас их под 400 тысяч, гос.задача к 2030 году — 500 тысяч.

Публикация о.Андрея, призывающая к поднятию на должный уровень миссионерства, как одной из главнейших задач Церкви, — яркий пример небезразличия, основанного на боли душевной, небезразличия к тому, чему посвящена его жизнь. Но в этом призыве есть утверждение, представляющее собой симбиоз объединение верного и спорного: «Церковь — в радикальном понимании — должна либо уйти из мира совсем, либо управлять миром, рождая смыслы».

Спорное в том, что люди воцерковлённые, конечно же, поймут, что «уйти из мира совсем» означает «совсем не касаться дел мирских», сосредоточиться сугубо на делах духовных. Но ни в коей мере не «самоотмениться», вплоть до запуска процесса «ликвидации юридического лица». Но как эти слова воспримут те, кто почти и готов был бы войти во Храм, но ещё не переступил Его порог и не соприкоснулся с текстами Писания, полными иносказаний и удивительных аллегорий? Боюсь, что могут воспринять неверно, и войти во Храм повременят. Не подумают ли: «Зачем туда ходить, если они сами собрались уходить?». Может быть в высказывании-предположении «...уйти из мира» недостаёт всего одного поясняющего слова: «светского» или т.п.?

А вот «...управлять миром, рождая смыслы» — совершенно верные слова. Здесь нашей Церкви есть, что предложить, в дополнение к задаче о миссионерстве. И не только «есть», но и давно пора предложить, поскольку Церковь — Знает. Знает о важнейшем Смысле Руси-России, о котором Слово Церкви пока ещё не прозвучало… Например, знает об этом: [1], [2], [3], [4], [5].

Достаточно ли этого, чтобы о. Андрей Ткачёв, яркий представитель нашей Церкви не только в Miру физическом, но и в мире цифровом, виртуальном, сетевом, — присоединился к вопросам, много лет звучащим из самого центра «Рублёвки», но пока так и остающимся без ответов?

@TheStandOnRublevka

Америка «от Лиссабона до Владивостока»? Геополитика. За долю малую.

Снова в фокусе внимания «Северный поток», снова Америка(?) «качает газ тему» Великого Балтийского пути «из варяг в греки из Русов в немцы».

Временное правительство: «Странный вид благотворительности — американский инвестор Стивен Линч оплатил долги «Северного потока-2» перед кредиторами. Сумма платежа не раскрывается, однако известно, что ранее европейские инвесторы (Uniper, Shell и другие) вложили в проект более $5 млрд. Зачем это американцу? Он надеется выкупить газопровод и возобновить поставки российского газа в Европу, выступая оператором «Северных потоков». Линч имеет связи с Россией, например, в нулевых годах он пытался провернуть сделку, которая фактически бы передала иностранные активы ЮКОСа под контроль Москвы. План у инвестора привлекательный, но не очень надёжный. Евросоюз следующим пакетом санкций может наложить запрет на эксплуатацию «Северных потоков» при любом собственнике.»

На это отвечает Образ будущего: «Вполне вероятно, что структуры Линча уже купили СП-2 при согласовании с Трампом. Иначе действительно, в чем смысл этой благотворительности. Конечно же, ЕС не осмелится наложить санкции на СП-2, если для Вашингтона это будут санкции фактически против Трампа.»

И действительно, в чём смысл такой благотворительности? Может быть, не в том, что, заплатив этот «благотворительный взнос», Линч надеется получить в собственность разорванную металлическую трубу на дне моря, а также не в том, чтобы, восстановив трубу, получать стабильный доход от продажи транзитного газа, взяв его в России по одной цене и продавая Европе по другой, добавляя «долю малую».

А может быть, в том дело, что Lynch, Trump & Co/UDSA, United DeepStates of America, очень хотели бы купить право на восстановление «нитки» газопровода, соединяющей Историю России и Германии, «нитки», соединяющей континент «от Лиссабона до Владивостока». Или наоборот — не для того ли UDSA за свои доллары-dolor/ы, «обеспеченные» бездонной ямой $36+/триллионного госдолга, стремится выкупить право на СП, чтобы ни за что не допустить восстановления такой «нити Истории»?

Если так, то план у инвестора «весьма привлекательный и очень надёжный», «Make, America, greater gain».

Что же представляла собой эта «нить Истории», протянуть и укрепить которую задумал ещё Петр I, и которая ещё столетие назад, до ПМВ, прочно связывала Россию и Германию?

Точка зрения автора «Стояния...» на происходившее тогда и на происходящее сегодня вокруг СП-1/2 — в текстах «Так куда же впадает Северный поток?» и «Всё дело в нересте трески?».

@TheStandOnRublevka