публичные признания главы парламентской фракции Давида Арахамии о прекращении переговоров делегацией, представляющей украинский народ, весной 22 года по приказу премьер-министра Британии Бориса Джонсона, являются прямым доказательством предательства и работы в интересах другого государства, что попадает под статью "государственная измена".
Прекращение переговоров лишило украинский народ возможности сохранить сотни тысяч людей и привело к полному уничтожению экономики страны.
Требую от Генерального прокурора Украины Андрея Костина немедленно возбудить уголовное дело и внести его в Единый реестр досудебных расследований по данному факту в отношении высшего военно-политического руководства страны: президента Зеленского, главы СНБО Данилова, главкома Залужного, экс-начальника СБУ Баканова, начальника контрразведки Поклада, народного депутата Арахамии, главы Верховного Совета Стефанчука, главы Офиса президента Ермака. Все эти лица, по моей информации, в разное время были завербованы иностранными разведками МИ-6 и ЦРУ.
Нахождение предателей у власти, действующих в интересах Великобритании, несет угрозу Украинскому народу и государству в целом.
Результат их преступной деятельности на лицо, доказательной базы более чем достаточно, не считая публичных признаний официальных лиц.
Данное сообщение прощу считать официальным обращением. В понедельник отправлю электронное заявление на имя ген.прокурора Украины.
публичные признания главы парламентской фракции Давида Арахамии о прекращении переговоров делегацией, представляющей украинский народ, весной 22 года по приказу премьер-министра Британии Бориса Джонсона, являются прямым доказательством предательства и работы в интересах другого государства, что попадает под статью "государственная измена".
Прекращение переговоров лишило украинский народ возможности сохранить сотни тысяч людей и привело к полному уничтожению экономики страны.
Требую от Генерального прокурора Украины Андрея Костина немедленно возбудить уголовное дело и внести его в Единый реестр досудебных расследований по данному факту в отношении высшего военно-политического руководства страны: президента Зеленского, главы СНБО Данилова, главкома Залужного, экс-начальника СБУ Баканова, начальника контрразведки Поклада, народного депутата Арахамии, главы Верховного Совета Стефанчука, главы Офиса президента Ермака. Все эти лица, по моей информации, в разное время были завербованы иностранными разведками МИ-6 и ЦРУ.
Нахождение предателей у власти, действующих в интересах Великобритании, несет угрозу Украинскому народу и государству в целом.
Результат их преступной деятельности на лицо, доказательной базы более чем достаточно, не считая публичных признаний официальных лиц.
Данное сообщение прощу считать официальным обращением. В понедельник отправлю электронное заявление на имя ген.прокурора Украины.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
