Telegram Group & Telegram Channel
История о том, как компании якутского депутата предложили на двух аукционах за одно и то же месторождение золота 47 млн и 1,9 млрд, но в итоге «купили» его за 47 млн рублей.

Часть 1.
10 августа 2023 года Якутнедра объявило аукцион на право пользования участком недр р. Селигдар (участок Каменистый), расположенном в Алданском районе, с целью разведки и добычи полезных ископаемых (золото).

Ввиду больших перспектив, 21 сентября на торги заявились пять компаний, в том числе ООО «Прогресс», совладельцем которого является депутат Ил Тумэна Григорьев Игорь.

На следующий день, то есть 22 сентября в Якутское УФАС поступила жалоба на действия Якутнедра от некой компании ООО «888» (директор Скрябина Инна), у которой в последние три года выручка 0 рублей, прибыль 0 рублей, а сама компания не являлась участником аукциона. Забегая вперед скажем, что компания ранее принадлежала Скрябину Виталию, который около 10 лет тому назад являлся подчиненным Шепелева Никиты, в тот период руководителя Госкомгеологии РС(Я), в последующем возглавлявшего до ноября 2023 года Якутнедра. Круг замкнулся?

На основании жалобы ООО «888» антимонопольная служба издала 22 сентября приказ о приостановке торгов в части заключения договора, а Якутнедра в этот же день направило извещение всем участникам аукциона, но в нем указало, что аукцион приостанавливается в целом, а не в части заключения договора.

Но 28 сентября в УФАС РС(Я) поступило письмо ООО «888» об отзыве жалобы, после чего в этот же день состоялся аукцион, на который заявился лишь один участник… ООО «Прогресс», который и был объявлен победителем с ценой в 47,1 млн рублей.

Однако об отзыве жалобы ООО «888» УФАС РС(Я) уведомило Якутнедра лишь 29 сентября и в этот же день Якутнедра опубликовали на своем сайте приказ об отмене приостановки действий по проведению аукциона, то есть после проведения аукциона.

ФАС Росси по жалобе одного из участников тендера 12 октября расценило действия Якутнедра по извещению участников аукциона, как введение в заблуждение, учитывая, что Якутский УФАС приостановил торги в части заключения договора, а Якутнедра уведомило всех о приостановке аукциона в целом. В связи с этим ФАС России отменило результаты аукциона и потребовало провести его вновь.



group-telegram.com/Torboznoe_radio/8613
Create:
Last Update:

История о том, как компании якутского депутата предложили на двух аукционах за одно и то же месторождение золота 47 млн и 1,9 млрд, но в итоге «купили» его за 47 млн рублей.

Часть 1.
10 августа 2023 года Якутнедра объявило аукцион на право пользования участком недр р. Селигдар (участок Каменистый), расположенном в Алданском районе, с целью разведки и добычи полезных ископаемых (золото).

Ввиду больших перспектив, 21 сентября на торги заявились пять компаний, в том числе ООО «Прогресс», совладельцем которого является депутат Ил Тумэна Григорьев Игорь.

На следующий день, то есть 22 сентября в Якутское УФАС поступила жалоба на действия Якутнедра от некой компании ООО «888» (директор Скрябина Инна), у которой в последние три года выручка 0 рублей, прибыль 0 рублей, а сама компания не являлась участником аукциона. Забегая вперед скажем, что компания ранее принадлежала Скрябину Виталию, который около 10 лет тому назад являлся подчиненным Шепелева Никиты, в тот период руководителя Госкомгеологии РС(Я), в последующем возглавлявшего до ноября 2023 года Якутнедра. Круг замкнулся?

На основании жалобы ООО «888» антимонопольная служба издала 22 сентября приказ о приостановке торгов в части заключения договора, а Якутнедра в этот же день направило извещение всем участникам аукциона, но в нем указало, что аукцион приостанавливается в целом, а не в части заключения договора.

Но 28 сентября в УФАС РС(Я) поступило письмо ООО «888» об отзыве жалобы, после чего в этот же день состоялся аукцион, на который заявился лишь один участник… ООО «Прогресс», который и был объявлен победителем с ценой в 47,1 млн рублей.

Однако об отзыве жалобы ООО «888» УФАС РС(Я) уведомило Якутнедра лишь 29 сентября и в этот же день Якутнедра опубликовали на своем сайте приказ об отмене приостановки действий по проведению аукциона, то есть после проведения аукциона.

ФАС Росси по жалобе одного из участников тендера 12 октября расценило действия Якутнедра по извещению участников аукциона, как введение в заблуждение, учитывая, что Якутский УФАС приостановил торги в части заключения договора, а Якутнедра уведомило всех о приостановке аукциона в целом. В связи с этим ФАС России отменило результаты аукциона и потребовало провести его вновь.

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Torboznoe_radio/8613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram ТОРБОЗНОЕ РАДИО
FROM American