Первый с начала СВО визит в Китая министра иностранных дел Украины Д.Кулебы не имеет ритуального характера, он исключительно рабочий. И продлится целых три дня, что также подчеркивает объем переговоров. Первая встреча в Гуанчжоу с министром иностранных дел КНР Ван И 👆длилась более трех часов - дольше запланированного.
О чем такой интенсивностью, буквально с нуля, начали договариваться в Китае украинцы? Явно не о гуманитарной помощи, а исключительно о формате мирного соглашения по Украине. Кулеба прямо заявил о готовности Киева вести переговоры с Москвой. Но сначала должны пройти переговоры с Пекином.
После событий в США вопрос о продолжении войны в 2025 году для Киева фактически снят. И озвученная Зеленским задача прекратить военные действия до конца 2024 года налилась тяжелой необходимостью.
Время, чтобы развернуть общественное мнение на Украине к реальности, к вопросу "мир за территории" ещё есть: по опросам число согласных на это украинцев выросло с начала СВО в 10 раз. Пока - 30% согласных на компромиссы с Россией, этого недостаточно, но тут важна тенденция, а она однозначна. Через 2-3 месяца упорной пропаганды в медиа, чем силен Киев, гибкое украинское общественное мнение окончательно переломить не составит труда.
Также как Путин не хочет начинать говорить с Киевом, а только с Вашингтоном, так и Зеленский не хочет говорить с Москвой, и теперь через Кулебу начал переговоры с Пекином. По сути сейчас за спиной Путина и без Путина Киев пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться России.
Никакого перемирия не будет, как заявил В.Орбан по итогам своей поездки. Сразу - пакетное соглашение о долгосрочном мире.
Первый с начала СВО визит в Китая министра иностранных дел Украины Д.Кулебы не имеет ритуального характера, он исключительно рабочий. И продлится целых три дня, что также подчеркивает объем переговоров. Первая встреча в Гуанчжоу с министром иностранных дел КНР Ван И 👆длилась более трех часов - дольше запланированного.
О чем такой интенсивностью, буквально с нуля, начали договариваться в Китае украинцы? Явно не о гуманитарной помощи, а исключительно о формате мирного соглашения по Украине. Кулеба прямо заявил о готовности Киева вести переговоры с Москвой. Но сначала должны пройти переговоры с Пекином.
После событий в США вопрос о продолжении войны в 2025 году для Киева фактически снят. И озвученная Зеленским задача прекратить военные действия до конца 2024 года налилась тяжелой необходимостью.
Время, чтобы развернуть общественное мнение на Украине к реальности, к вопросу "мир за территории" ещё есть: по опросам число согласных на это украинцев выросло с начала СВО в 10 раз. Пока - 30% согласных на компромиссы с Россией, этого недостаточно, но тут важна тенденция, а она однозначна. Через 2-3 месяца упорной пропаганды в медиа, чем силен Киев, гибкое украинское общественное мнение окончательно переломить не составит труда.
Также как Путин не хочет начинать говорить с Киевом, а только с Вашингтоном, так и Зеленский не хочет говорить с Москвой, и теперь через Кулебу начал переговоры с Пекином. По сути сейчас за спиной Путина и без Путина Киев пытается протащить максимально благоприятный для себя формат мирного соглашения, который будет навязываться России.
Никакого перемирия не будет, как заявил В.Орбан по итогам своей поездки. Сразу - пакетное соглашение о долгосрочном мире.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us
