Telegram Group & Telegram Channel
На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/23151
Create:
Last Update:

На наш взгляд, Борис Межуев прав лишь отчасти: Крым действительно стал "демонстрацией явного наличия у России «мягкой силы»".

Однако, при этом он стал и явным примером ограниченности ее применения в случае с Украиной, поскольку даже в Донбассе и Одессе все пошло совершенно по иному сценарию, хотя изначально подразумевалось его тиражирование практически во всех регионах страны (возможно, за исключением западных областей).
Впрочем, иного и быть не могло, ведь только в Крыму сошлись воедино множество факторов, совокупности которых не было, и быть не могло в других регионах: его принадлежность до 1953 года РСФСР, следствием которой была явная российская самоидентификация большинства населения и элит полуострова; высокая активность в регионе российских политических и экономических элит, следствием чего стала его крайняя зависимость от российского бизнеса; огромный разрыв в денежном содержании российских и украинских военных (среди прочего, вызванный выплатой россиянам второй зарплаты, как проходящим службу на территории другой страны), особенно вопиющий в условиях их постоянных контактов в ходе учений и повседневной деятельности, следствием которого стал массовый переход военнослужащих ВСУ и ВМСУ на сторону России; крайне ограниченная транспортная связанность Крыма с украинской территорией и высокая эффективность российских военных и иррегулярных парамилитарных формирований по ее блокированию; полный хаос в системе государственного и военного управления Украины, вызванного бегством президента Януковича, министра обороны и целого ряда других чиновников, переход на сторону России нескольких украинских военачальников и многое-многое другое.

Даже в "имперской" Одессе, ментально весьма близкой тогда Севастополю и Крыму, подобного комплекса факторов не было, следствием чего стали сначала ожесточенные уличные столкновения, а затем и трагедия в Доме профсоюзов.
В Донбассе даже во время начавшихся боевых действий еще сохранялась украинская система управления, и лишь после выхода Стрелкова из Славянска, в июле 2014 года, украинский мэр Донецка Лукьянченко покинул город. Украинские военные формирования, в своем большинстве (за исключением значительной части СБУ), сохранили лояльность Киеву и организованно вышли из Донецка и Луганска. Значительное влияние на эти события оказала стабилизация системы государственного и военного управления в Киеве.

И в дальнейшем, после масштабных поражений украинской армии на Донбассе августа-сентября 2014-го и начала 2015-го, и все годы президентства Порошенко, сценарий организации в Украине "цветной революции" так и не удалось осуществить.
Впрочем, победу Владимира Зеленского над Порошенко при поддержке части украинских элит во главе с Коломойским (и, опосредованно, при содействии России, по крайней мере, информационном) отчасти можно считать реализацией сценария "революции". Хотя в долгосрочной перспективе особых дивидендов России это не принесло, что и привело к началу СВО.

Пожалуй, развернуто говорить о том, что на остальном пространстве бывшего СССР и тем более за его пределами совпадения факторов, аналогичных крымскому, нет и быть не может, пожалуй, лишнее…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/23151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American