Telegram Group & Telegram Channel
Реализация весьма радикального и даже экстравагантного варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенного Телеграм-каналом Наивная Политология на Кремлевском безБашеннике, сегодня уже невозможна. Хотя 20-25 лет назад подобные предложения, на наш взгляд, были бы серьезно рассмотрены азербайджанским руководством, и даже пять лет назад, до Второй Карабахской войны, у них был бы шанс.

Мы уже как-то отмечали, что "для этого нужно было лишь согласиться с принципом территориальной целостности Азербайджана не сейчас, после резкого изменения ситуации, а хотя бы лет 10-15 назад, еще контролируя весь Карабах, т.е. с позиции силы. Тогда Азербайджан был готов на многие уступки, в т.ч. автономию Карабаха. Президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е стремился достичь компромисса, при котором армянская сторона согласится оставить Нагорный Карабах юридически в составе Азербайджана". И вариант разрешения многолетнего конфликта, сходный с предложениями канала Наивная Политология, вполне имел шансы на реализацию.

Но сейчас ситуация кардинально изменилась.
По итогам боевых действий все преимущества, достигнутые армянской карабахской общиной в союзе с Арменией в ходе Первой Карабахской войны, оказались "обнулены". И теперь, как отмечали уважаемые коллеги канал Записки на заборе, "судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении".

А сейчас время работает в интересах Азербайджана: приближение срока окончания полномочий российских миротворцев в регионе будет все больше развязывать руки Баку и снижать шансы Степанакерта и Еревана на учет их мнения в условиях окончательного урегулирования конфликта.
А уговорить Баку на пролонгацию российской миротворческой миссии будет крайне сложно, если вообще возможно.

Ведь это отвечает интересам России, но не Азербайджана: "Кремль хочет сохранить статус-кво и поддерживать отношения как с Ереваном, так и с Баку…".
Да и без средств за "выкуп" Карабаха Баку сейчас вполне может обойтись.

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/34391
Create:
Last Update:

Реализация весьма радикального и даже экстравагантного варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенного Телеграм-каналом Наивная Политология на Кремлевском безБашеннике, сегодня уже невозможна. Хотя 20-25 лет назад подобные предложения, на наш взгляд, были бы серьезно рассмотрены азербайджанским руководством, и даже пять лет назад, до Второй Карабахской войны, у них был бы шанс.

Мы уже как-то отмечали, что "для этого нужно было лишь согласиться с принципом территориальной целостности Азербайджана не сейчас, после резкого изменения ситуации, а хотя бы лет 10-15 назад, еще контролируя весь Карабах, т.е. с позиции силы. Тогда Азербайджан был готов на многие уступки, в т.ч. автономию Карабаха. Президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е стремился достичь компромисса, при котором армянская сторона согласится оставить Нагорный Карабах юридически в составе Азербайджана". И вариант разрешения многолетнего конфликта, сходный с предложениями канала Наивная Политология, вполне имел шансы на реализацию.

Но сейчас ситуация кардинально изменилась.
По итогам боевых действий все преимущества, достигнутые армянской карабахской общиной в союзе с Арменией в ходе Первой Карабахской войны, оказались "обнулены". И теперь, как отмечали уважаемые коллеги канал Записки на заборе, "судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении".

А сейчас время работает в интересах Азербайджана: приближение срока окончания полномочий российских миротворцев в регионе будет все больше развязывать руки Баку и снижать шансы Степанакерта и Еревана на учет их мнения в условиях окончательного урегулирования конфликта.
А уговорить Баку на пролонгацию российской миротворческой миссии будет крайне сложно, если вообще возможно.

Ведь это отвечает интересам России, но не Азербайджана: "Кремль хочет сохранить статус-кво и поддерживать отношения как с Ереваном, так и с Баку…".
Да и без средств за "выкуп" Карабаха Баку сейчас вполне может обойтись.

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/34391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American