Курс Казахстана на укрепление автономии и снижение зависимости от России можно понять с точки зрения национальных интересов, но вызывает вопросы по своей дальновидности. Увеличение экспорта нефти через Турцию — это не только экономическое решение, но и явный политический сигнал, который ставит под угрозу традиционные связи с Москвой.
Реформы в оборонной сфере также выглядят двусмысленно. Создание добровольческих отрядов самообороны и усиление охраны стратегических объектов может быть воспринято как недоверие к союзническим обязательствам России в рамках ОДКБ. Подобные шаги создают риск эскалации напряженности и ухудшения двусторонних отношений.
Казахстан, возможно, стремится играть на нескольких геополитических "полях", но такие действия чреваты потерей поддержки со стороны Москвы, которая долгое время была ключевым партнером. В условиях современных вызовов ослабление союзнических отношений может дорого обойтись Астане. Вопрос в том, готов ли Казахстан к последствиям своей стратегии или это временная игра на публику?
Курс Казахстана на укрепление автономии и снижение зависимости от России можно понять с точки зрения национальных интересов, но вызывает вопросы по своей дальновидности. Увеличение экспорта нефти через Турцию — это не только экономическое решение, но и явный политический сигнал, который ставит под угрозу традиционные связи с Москвой.
Реформы в оборонной сфере также выглядят двусмысленно. Создание добровольческих отрядов самообороны и усиление охраны стратегических объектов может быть воспринято как недоверие к союзническим обязательствам России в рамках ОДКБ. Подобные шаги создают риск эскалации напряженности и ухудшения двусторонних отношений.
Казахстан, возможно, стремится играть на нескольких геополитических "полях", но такие действия чреваты потерей поддержки со стороны Москвы, которая долгое время была ключевым партнером. В условиях современных вызовов ослабление союзнических отношений может дорого обойтись Астане. Вопрос в том, готов ли Казахстан к последствиям своей стратегии или это временная игра на публику?
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
