Notice: file_put_contents(): Write of 8853 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12949 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/100 -
Telegram Group & Telegram Channel
Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.



group-telegram.com/Ulenshpigell/100
Create:
Last Update:

Младоврунейцы Дмитрия Азарова приписали себе чужую победу 
 
23 декабря в Москве вручали премию «Время молодых». Муниципальная «Самарская газета» и ряд других региональных СМИ на бюджетном подсосе сообщили: «ХХХ Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» стал лучшим событием года. Об этом сообщает пресс-служба департамента по делам молодежи Минобрнауки Самарской области».  

Заходим в гости к руководителю департамента молодежи Сергею Бурцеву и видим, да – он действительно считает себя победителем «Времени молодых». Но вот казус: Студвесна заняла не первое, а третье место. Если, конечно, верить организатору конкурса – Росмолодежи, а не распорядителю гигантского бюджета Студвесны.  

Вы, наверно, возмутитесь: да как так можно, это ведь не кузница младогвардейцев, это какие-то младоврунейцы! Украли чужую победу! Но на этот случай СОВА 23 декабря (в день вручения премии «Время молодых») опубликовала страхующую статейку «Российская студвесна в Самаре признана лучшим событием года». Лишь в конце панегирика Студвесне есть предложение о главном инфоповоде дня: «Фестиваль стал победителем всероссийской Премии молодежных достижений "Время молодых" в номинации "Событие года"». Всё остальное в статье СОВЫ – о другой премии, Russian Event Awards 2022. Там столько номинаций, что с бюджетом Студвесны можно было скупить их все оптом. Оттуда без награды уехать просто нереально. И всё, зады прикрыли - вроде и не придерешься. Ну накатило, вспомнили былые победы, а что – нельзя? Но всякому понятно, что жевать 23 декабря этот протухший инфоповод от 19 ноября можно только по одной причине: с целью кражи чужой победы.    

Врёт ли столь изысканным образом Сергей Бурцев Дмитрию Азарову? Или это медийная обслуга Дмитрия Азарова вместе с Сергеем Бурцевым привычно врёт публике? Зачем? Чтобы оправдать расходы на этот пафосный, дорогой и бессмысленный движняк? В курсе ли кражи Росмолодежь? Сие нам неведомо. Оставляем некоторую недосказанность, но продолжаем наблюдать.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American