Notice: file_put_contents(): Write of 12606 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/262 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    



group-telegram.com/Ulenshpigell/262
Create:
Last Update:

Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American