Notice: file_put_contents(): Write of 12607 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/262 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    



group-telegram.com/Ulenshpigell/262
Create:
Last Update:

Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American