Telegram Group & Telegram Channel
Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    



group-telegram.com/Ulenshpigell/262
Create:
Last Update:

Про хитрую арифметику инвестиций в самарскую экономику 
 
 
На днях Уленшпигель поздравлял с днюхой министра копытной мази Дмитрия Богданова и напомнил про законсервированный губернаторский список самарских инноваций. Там лишь смешное и жидкое, а хочется серьёзного и твердого. В этот момент на сцену вышел Дмитрий Бегун и пересмеял пересмешника Уленшпигеля ссылкой на комплимент Азарову от полпреда Комарова. Тот перечислил чуть менее, чем все регионы ПФО в качестве инвестиционно активных и в конце упомянул Самарскую область.  

По этому поводу имеем сказать. В-первых, неведома методика расчета инвестиций от МЭРТ. Что нормальный человек считает инвестицией? Вложение частных (как правило) денег с целью получения инвестором ещё больших денег. Так? А что считает инвестицией МЭРТ? Скорее всего - вложение любых денег, в том числе приводящих к убыткам. Но даже если и учитываются вложения частных денег, как Богданов ведёт учет объемов? На основе какой информации? И как, по какой методике? Если в азаровскую презу для президента вписывают банкрота РОССКАТ (прорывное импортозамещающее производство!), то что тогда творится в отчетах для полпреда президента? Или вот Хронограф пишет про мусоросортировочный фантом в Светлодольске за 355,6 млн.руб. Сколько действительно вложено? Работает завод или нет? Он вроде реально есть, но это не точно, а формально его нет. И если Минэнерго и Минстрой не могут прийти к общей позиции по вопросу существования завода, то как учитывает этот объект МЭРТ?   

Скорее всего, в отчет об инвестициях для полпреда включаются федеральные деньги на Обход Тольятти (минус 61 млрд.руб. из регионального бюджета, уголовное дело и т.д.), вложения Роснефти в проваленное обновление самарских НПЗ, федеральное бабло по БПКАД, инфраструктурный кредит на метрополитен (ещё одна дыра в областном бюджете) и т.д. Но даже там, где инвестиции частные, в большинстве случаев самарские власти  отношения к ним не имеют. Вкладывают федеральные гиганты (Роснефть, МТС и т.д.), которые не отличают Азарова от Назарова, а Саратов от Самары. Они планово реализуют свои инвестпрограммы, мы для них безликая промплощдка. Мимо больших людей пробегает Богданов и привычно добавляя нолик-другой вносит чужие цифири в азаровские отчеты для полпреда. Как-то так.    

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American