#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
