Telegram Group & Telegram Channel
Народная программа Дмитрия Азарова превратилась в бесконечный анекдот 
 
Народная программа самарского губернатора Дмитрия Азарова не существует. Это доказанный факт. Но с точки зрения полевой социологии забавно наблюдать как развивается её портал. Этакий продукт вынужденного соития глубинного народа и власти, так как Азаров стал заложником лжи и вынужден тащить этот партийный чемодан без ручки. С точки зрения агитации – пользы от Народной программы (далее - НП) ноль. Поэтому из виртуальных 205 тысяч составителей у канала НП 277 подписчиков и тексты вроде: «Я живу в Отрадном с 1970 года, за этот время в городе произошли колоссальные изменения. Особенно мы это почувствовали, когда начались реализовываться различные проекты. И естественно, каждый гражданин видит, что идет все к тому, чтобы было всем удобно и комфортно». Может были у вас там знакомые бабушки? Успели они на прощание почувствовать  «колоссальные изменения» в вымирающем городе?  

От лица 205 тысяч вымышленных составителей НП Уленшпигель изучил как идут дела у портала НП после скандала и вымышленного взлома. Сразу отметим, что депутатам на азаровский портал наплевать – большинство графиков приёма граждан неактуальны, информацию для портала они толком не дают, а ту что размещена – не проверяют.   

Из позитива – начались хождения в народ. Протоколов встреч нет, но хоть так. Немолодой нетехнократ, например, поручкался с сызранскими активистами, которые добились уголовки для фанерного танкиста Иванова. Но означает ли это лишь появление фоточки с активистом или в азаровской Народной программе – 2023 появится ремонт гнилых сызранских школ?  

Из забавного – одни рандомные цифры стали менять на другие рандомные цифры. Там, где раньше было указано 43,3 млн.руб. появляется бредятина вроде 4748,65 млн. руб. или 1 439,666 млн. руб., хотя в основной массе это случайные значения в районе 1 млн.руб. С суммами закупок они не бьются (пруфы/скрины – в приложении).  

Появились новые фотографии. Общее впечатление - рукожопую работу рукожопо сняли. Нет фонарей, там где они должны быть. Не видно новой дороги там, где за неё уплачено.  Отчитываются одной урной по благоустройству в Светлом Поле, Мирном и Красном Яре. Фото зимние, свежие. Выходит, что не хакеры стоковыми картинками и рандомными цифрами азаровский отчёт набили? Просто никто не удосужился организовать своевременную фотофиксацию, даже для того, чтобы под выборы приписать Азарову купленные за бюджетные деньги мусорные ведра и прочие маленькие радости цивилизации.   

Плохая (для Азарова) новость состоит в том, что вполне себе идиотский заход к Турчаку с мусорным отчетом хорошо запомнился некоторым коллегам из Единой России. Так уж совпало, что они точат вставные челюсти зубы на азаровского менестреля Дмитрия Орлова. Его настырно-лапидарный пиар сыграл плохую шутку с Азаровым: теперь действительно придётся делать «очень удобный с пользовательской точки зрения» «уникальный цифровой сервис». Задача настолько же невыполнимая, насколько и неизбежная.  

Удачи, болтуны.  
 
 



group-telegram.com/Ulenshpigell/357
Create:
Last Update:

Народная программа Дмитрия Азарова превратилась в бесконечный анекдот 
 
Народная программа самарского губернатора Дмитрия Азарова не существует. Это доказанный факт. Но с точки зрения полевой социологии забавно наблюдать как развивается её портал. Этакий продукт вынужденного соития глубинного народа и власти, так как Азаров стал заложником лжи и вынужден тащить этот партийный чемодан без ручки. С точки зрения агитации – пользы от Народной программы (далее - НП) ноль. Поэтому из виртуальных 205 тысяч составителей у канала НП 277 подписчиков и тексты вроде: «Я живу в Отрадном с 1970 года, за этот время в городе произошли колоссальные изменения. Особенно мы это почувствовали, когда начались реализовываться различные проекты. И естественно, каждый гражданин видит, что идет все к тому, чтобы было всем удобно и комфортно». Может были у вас там знакомые бабушки? Успели они на прощание почувствовать  «колоссальные изменения» в вымирающем городе?  

От лица 205 тысяч вымышленных составителей НП Уленшпигель изучил как идут дела у портала НП после скандала и вымышленного взлома. Сразу отметим, что депутатам на азаровский портал наплевать – большинство графиков приёма граждан неактуальны, информацию для портала они толком не дают, а ту что размещена – не проверяют.   

Из позитива – начались хождения в народ. Протоколов встреч нет, но хоть так. Немолодой нетехнократ, например, поручкался с сызранскими активистами, которые добились уголовки для фанерного танкиста Иванова. Но означает ли это лишь появление фоточки с активистом или в азаровской Народной программе – 2023 появится ремонт гнилых сызранских школ?  

Из забавного – одни рандомные цифры стали менять на другие рандомные цифры. Там, где раньше было указано 43,3 млн.руб. появляется бредятина вроде 4748,65 млн. руб. или 1 439,666 млн. руб., хотя в основной массе это случайные значения в районе 1 млн.руб. С суммами закупок они не бьются (пруфы/скрины – в приложении).  

Появились новые фотографии. Общее впечатление - рукожопую работу рукожопо сняли. Нет фонарей, там где они должны быть. Не видно новой дороги там, где за неё уплачено.  Отчитываются одной урной по благоустройству в Светлом Поле, Мирном и Красном Яре. Фото зимние, свежие. Выходит, что не хакеры стоковыми картинками и рандомными цифрами азаровский отчёт набили? Просто никто не удосужился организовать своевременную фотофиксацию, даже для того, чтобы под выборы приписать Азарову купленные за бюджетные деньги мусорные ведра и прочие маленькие радости цивилизации.   

Плохая (для Азарова) новость состоит в том, что вполне себе идиотский заход к Турчаку с мусорным отчетом хорошо запомнился некоторым коллегам из Единой России. Так уж совпало, что они точат вставные челюсти зубы на азаровского менестреля Дмитрия Орлова. Его настырно-лапидарный пиар сыграл плохую шутку с Азаровым: теперь действительно придётся делать «очень удобный с пользовательской точки зрения» «уникальный цифровой сервис». Задача настолько же невыполнимая, насколько и неизбежная.  

Удачи, болтуны.  
 
 

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American