Telegram Group & Telegram Channel
Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…



group-telegram.com/Up_Periscope/18088
Create:
Last Update:

Ув. «Сигналы» отмечают растущее разочарование избирателей в сложившейся конфигурации парламентских партий, результатом которого стала ситуация, когда уже «11% респондентов выразили готовность голосовать за непарламентские партии, а 12,7% вообще не собираются участвовать в выборах»

Безусловно, ситуация тревожная и отражает явный кризис партийной системы, однако она точно еще не потеряла устойчивости, поскольку главный мотив у граждан, не находящих в списке для голосования партий, отражающих их интересы, пока заключается лишь в отказе от участия в выборах.

При этом, политадминистраторы имеют гораздо более подробные данные социологов и хорошо представляют политические запросы «разочарованной» четверти избирателей. Поэтому, в случае, если в ней проявится какая-то электорально значимая идеологическая платформа, под нее постараются сформировать некую «протопартию» и попробуют вывести ее в политическую жизнь.
Примерно так, как в свое время родился проект партии «Новые люди», когда старые либеральные партии деградировали или были намеренно «приглушены», а идеологический запрос остался. В результате новая партия состоялась и вошла в пул «системных», поскольку «попала в общественные ожидания», к тому же в успехе НЛ были заинтересованы ее влиятельные бенефициары.

Нечто подобное, похоже, сейчас происходит вокруг «Партии любителей пива», возрождаемой ув. Константином Калачевым и его соратниками. Проект направлен именно на избирателей, не имеющих своего представительства в политической системе. Однако, в настоящее время неясно, будет ли ПЛП дан «зеленый свет» или административный «семафор» перекроет ей ход.
Также, по мнению инсайдеров, в кулуарах АП началось обсуждение того, насколько необходимы в России парламентские «патриотические проекты», хотя у политологов есть обоснованные сомнения в наличии для них необходимого «электорального капитала».

Явно назрели перемены на «левом фланге», оба главных партийных проекта на котором – КПРФ и СРЗП – пребывают в перманентном кризисе, как лидерства, так и идеологическом. Но время начинать их решительное реформирование, пожалуй, еще не пришло.
ЛДПР отошли от края, став «партией второго выбора», но проблем у нее все еще очень много и решать их обязательно придется.

При этом, учитывая обстоятельства, достаточно вероятен вариант, при котором администраторы решат отложить перенастройку партийной системы на времена «после СВО», чтобы снизить ее риски. Хотя никто не поручится за то, что риски в то время, напротив, не вырастут…

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/18088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American