Тема дня: Треть мигрантов не сдают экзамен по русскому языку с первой попытки

Треть иностранных граждан не сдают экзамен по русскому языку как иностранному с первой попытки, почти половина из них не может сдать и с последующих попыток, сообщили в пресс-службе Минобрнауки.

Игорь Скурлатов. Проблема № 1 — засилье мигрантов (более 20 млн в РФ), большинство которых уже успели «получить» гражданство России и, размножаясь в геометрической прогрессии, импортозамещают русских и другие коренные этносы страны.

Россия не Европа. К примеру, полпред президента в СФО Анатолий Серышев сообщил, что каждый год(!) в Сибирь приезжают около 650 тысяч мигрантов. Причем, только за три года более 220 тысяч мигрантов легализовались, в том числе 40 тысяч несовершеннолетних. А какие они при этом посты в соцсетях пишут — зачитаешься: мол, поскольку в этих местах «наших» с купленным гражданством уже изрядная часть населения, то скоро надо ХМАО (между прочим, за счет нефти и газа — один из самых лучших регионов РФ по уровню жизни) преобразовать в свою автономную республику — пока в составе России, а там — как дело пойдет. Соответственно, именно под эти задачи и формируется сознание приезжих, а уж у подрастающего «непуганного» поколения — только таковым и является. Все же прочее — лишь поведенческое проявление этого самосознания. Изменить которое или как-то эти орды «адаптировать» нереально в принципе. Остается — выполоть, как сорняки на грядке, оставив только тех немногих, которые понимают, что жить в России — это высокая честь, требующая соответствующих взглядов и поведения.

Кремлевский шептун 🚀. Русский язык — не грамматическая проблема, он является ключевым культурным рубежом для государства. Россия десятилетиями сохраняла модель «трудовой миграции без ассимиляции». Они обслуживали рынок дешевой рабочей силы — от ЖКХ до стройки, но не становились частью социума. Их присутствие воспринималось как временное. В 2020-е ситуация изменилась: Россия вступила в демографический спад, и трудовая миграция стала не исключением, а системной нормой. Но институтов, способных сделать этих людей частью российской культуры, так и не появилось.

Политический Агрегатор. Но проблема гораздо глубже. На горизонте — рост социального напряжения в промышленных центрах и крупных городах с высокой концентрацией мигрантов. И именно там могут вспыхивать локальные конфликты. Экзамен показывает, что страна принимает людей руками, но отталкивает их идентичностью. Однако если в ближайшее время не появятся качественные интеграционные механизмы, мы получим поколение «вторичных граждан».

Поднять Перископ! Председатель Следственного комитета Бастрыкин в мае сообщил, что в центральном аппарате ведомства создали подразделение по расследованию преступлений, совершенных мигрантами. Согласно приведенным им данным на начало 2025 года, за первые 3 месяца года отмечен рост числа преступлений, совершенных иностранными гражданами, на 15% — с 10 791 до 12 440. Количество раскрытых особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами, возросло на 65%. В отношении несовершеннолетних лиц мигрантами совершено 403 (+20%) преступления, из них 196 — в отношении малолетних (+38%). В этой статистике есть небольшой нюанс, уважаемые читатели: исследователи относят «новых россиян» — мигрантов, успевших получить паспорт РФ — к россиянам. Если пофиксить этот баг — общая картина станет значительно хуже.

Теле Стрим. Бастрыкин уже один не справляется. Он у нас главный критик беспредела в миграционной политике. К слову, недавно глава Следкома заявлял, что бизнесмены, которые завозят мигрантов в Россию и полагают, что без них мы погибнем, должны полностью брать на себя все расходы, связанные с их пребыванием в стране. И пребывание это должно быть строго ограничено контрактом. А не просто заехал, получил патент и пошел неизвестно куда (неизвестно чем заниматься).

Неверный путь. Власти начисто забыли о сотнях убитых и изнасилованных мигрантами.

Донбасский Кейс. И не сдадут.

Маск пошел войной на Трампа

Илон призвал Конгресс провалить голосование за проект госбюджета (билль) Трампа.

Маск обыграл название фильма «Убить Билла», закончив свой призыв фразой Kill the Bill.

@netlenkanet

Силовики проводят обыски проходят в уральской редакции портала URA. RU в Екатеринбурге.

Следственные мероприятия могут быть связаны с финансированием издания в 2020-м некоммерческой организацией «Альянс врачей», которая была признана НКО-иноагентом в марте 2021-го.

В мае 2025 года объем вывода жилья на рынок снизился до минимума за последние пять лет, следует из данных аналитического центра «Дом.РФ». По итогам месяца застройщики предложили 2,7 млн кв. м новостроек – на 37% меньше, чем в апреле, и на 28% меньше, чем годом ранее. За первые пять месяцев года в строй было запущено 15 млн кв. м, что на 20% уступает аналогичному периоду 2024 года и на 7% — январю-маю 2023-го.

Несмотря на спад в новых проектах, общий объем жилищного строительства продолжил расти – в мае он увеличился на 0,8%, а в годовом выражении — на 4%, достигнув 117,5 млн кв. м. Темпы ввода в эксплуатацию при этом также начали снижаться, отмечает руководитель аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг.

Снижение строительной активности зафиксировано в 53 регионах, включая семь из десяти крупнейших по объему строящегося жилья. Наиболее заметное падение запусков наблюдается в Ростовской области (-59% в годовом выражении), Москве (-42%) и Краснодарском крае (-38%).

Слабая динамика на первичном рынке подкрепляется снижением спроса: по итогам января-апреля продажи жилья в новостройках (по площади) сократились на 10%. Девелоперы все чаще прибегают к рассрочкам, однако их эффективность ограничена: по данным «Дом.РФ», более половины компаний не смогли выполнить квартальные планы по продажам.

При этом массовое использование рассрочек оборачивается для застройщиков ухудшением финансовых условий. Из-за сокращения поступлений на эскроу счета растет стоимость проектного финансирования. Средняя ставка по таким займам уже превысила 10%, а каждый шестой рубль выдается под 20% годовых и выше. Общий объем обязательств граждан по рассрочкам аналитики «Дом.РФ» оценивают в ₽1,3 трлн. Банк России неоднократно предупреждал, что подобная практика усиливает риски как для покупателей, так и для застройщиков и банков.

На фоне ограниченного запуска новых проектов рынок массового жилья постепенно «пустеет», отмечает аналитик Промсвязьбанка Лаура Кузнецова. По ее оценке, в ближайшей перспективе девелоперы сохранят осторожность в выводе новых объектов. Это же подтверждает и замглавы Минстроя Никита Стасишин, подчеркнувший важность мониторинга сроков передачи и ввода жилья.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Начался июнь, а это значит, что сотни тысяч молодых россиян сдают OГЭ и готовятся вступить в (относительно) самостоятельную жизнь. В этом году, однако, у многих из них лето оказалось более нервным, чем того хотелось бы.

И всё потому, что несколько лет назад уже давно запущенный эксперимент с введением в школах профильного образования был распространён на все средние школы и лицеи – и вот настало время, когда из 9-го в 10-й класс могут переходить не все, а только те, кто сдаст на высокие баллы OГЭ по этим самым «профильным» дисциплинам. Проблема обозначилась ещё в прошлом году, когда в Москве около 15% учеников вынуждены были либо отправиться в колледжи (аналог советских ПТУ), либо каким-то образом пристраиваться в другие школы с иными профилями (тогда случились широко обсуждавшиеся кейсы с подачей судебных исков и выездами прокуратуры в школы). Сегодня же, похоже, процесс вышел на новый уровень, когда мест в «профильных» старших классах становится ещё меньше (один из рекордов будет поставлен в Челябинске, где по решению местного департамента образования в 10-е классы намереваются принять 5900 детей из заканчивающих 9-е... 14,5 тысяч).

Возможно, идея создания профильных классов была верной и прогрессивной (по крайней мере, масса полуофициальных ресурсов находят поводы, чтобы её расхваливать), но существует серьёзное подозрение, что активизация всех, связанных с этим процессов, обусловлена стремлением властей направить как можно большее количество учеников в колледжи. Задача готовить больше квалифицированных рабочих озвучивалась неоднократно – и вот с 2026 г. в России будет ограничено число платных мест в вузах по «невостребованным» специальностям, а правила приема в колледжи после 9-го класса упрощены уже в этом году (в нескольких регионах, включая Москву и Санкт-Петербург, надо сдать ЕГЭ только по русскому языку и математике, тогда как для перевода в 10-й класс – по четырём предметам). При этом покинуть обновлённые ПТУ в желаемом направлении станет сложнее: В.Путин только что подписал закон, разрешающий поступать после колледжей без экзаменов лишь в профильные же вузы. Получается, что выбор, сделанный впопыхах или под давлением в 9-м классе – важнейший, с которым молодой человек сталкивается в жизни.

Проблемы образования в России глубоки и многообразны. В нашей стране из вузов ежегодно выпускается намного больше студентов, чем в любой иной стране схожего уровня экономического развития (в расчёте на 1000 жителей). Это приводит к тому, что 31% выпускников не работают по специальности, качество высшего образования снижается, а дефицит рабочих нарастает. Но мне кажется, что ответ на такую ситуацию должны дать не ведомственные распоряжения, а экономические тренды. Часто говорится, что зарплаты на производстве стремительно растут, а 2/3 россиян считают рабочие профессии престижными – значит, осталось недолго до того, как люди готовы будут идти в колледжи сами. Если же этого не происходит, а «выдавливание» из старших классов вызывает шок и возмущение – значит, что-то здесь пока не сходится.

Судя по всему, власти стремятся довольно быстро изменить систему среднего образования – сложно восстановить любимый ими советский строй без того, чтобы воссоздать советскую структуру рабочей силы. Между тем в прошлом году из российских вузов выпустились 823 тыс. человек, тогда как, например, в 1970-м из вузов РСФСР – всего 435 тыс. при схожей численности населения. Так что – ориентиры понятны, задачи определены. За работу, товарищи?..

На фоне выросших цен на южный отдых все более привлекательной становится рекреация на курортах южного побережья северных морей.

Заинтересованность государства в получении большего числа квалифицированных рабочих вполне понятна и обоснована, следствием этого станет ограничение с 2026 г. в России количества платных мест в вузах по «невостребованным» (прежде всего, гуманитарным, юридическим и экономическим), зато правила приема в колледжи после 9-го класса упрощаются

Заводам и фабрикам, безусловно, нужны квалифицированные рабочие, эту проблему и решает государство подобными не слишком однозначно воспринимаемыми обществом решениями.
Однако, подобные меры из арсенала «командно-административной» экономической системы должны сопровождаться некими решениями и в самой экономике, на предприятиях (в основном не государственных, а частных), на которые через несколько лет массово и придут выпускники колледжей.
Продвигаемые тезисы о том, что «зарплаты на производстве стремительно растут, а 2/3 россиян считают рабочие профессии престижными» выглядят убедительно, но есть основания опасаться резкого изменения подходов работодателей в случае резкого повышения численности трудовых ресурсов, которое произойдет за счет этой молодежи.
Если зарплаты на производстве перестанут расти, а тем более начнут сокращаться (что вполне вероятно в нашей «капиталистической» экономике в условиях резкого сокращения дефицита кадров), «новые квалифицированные рабочие» неминуемо уйдут с производства и отправятся на рынок труда вслед за своими предшественниками-выпускниками ВУЗов с «невостребованными» специальностями – работать не у станка, а курьерами, в ПВЗ маркетплейсов и т.п.

Хотелось бы, чтобы государство превентивно обратило внимание на этот вопрос, иначе подобное развитие событий будет дискредитировать идею и параллельно усиливать социальное недовольство в обществе, особенно среди молодежи.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Не успели Маску указать на дверь Белого дома, как он тут же разразился публичной и жесткой критикой бюджетного законопроекта, которым предусматривается пролонгация льготных налоговых ставок, принятых еще в первый срок Трампа. Вот так вот Трамп еще в первом полугодии своего срока рискует получить полноценную фронду в рядах республиканцев.

Насколько она может быть успешной? Всё зависит от множества факторов, но в первую очередь важно понимать, что если Илон добьётся успеха в своем начинании в буквальном смысле и торпедирует законопроект, то это автоматически означает рост налогов для всех американцев и очередной удар по фондовому рынку. Что Маска 100% сделают виноватым во всех последствиях, и его рейтинг ещё больше просядет.

Второе, что важно — может ли Маск стать центром политического притяжения? И в этом разрезе его цель не сорвать принятие законопроекта, а создать себе образ противника «болота», того самого, против которого долгое время выступал сам Трамп. И тем самым сколотить вокруг себя круг недовольных позицией действующей администрации.

Но и с этой тактикой много проблем. Формально Маск выступает с либертарианских позиций, критикуя слишком большие траты, предусмотренные законом. Вернее, отсутствие существенных сокращений расходов бюджета. При этом весь свой политический капитал он инвестировал именно в MAGA, то есть в наиболее радикальный сегмент правых в США. А они как раз не против больших трат. И даже очень за. Как и за тарифы, введенные Трампом, против которых Маск так рьяно выступал. И сейчас ему надо либо пытаться конкурировать с Трампом за самый ядерный республиканский электорат (что обречено на провал), либо начать ориентироваться на центристов и умеренных.

Но для этого придется пересматривать все свои ранее озвученные позиции, что может привести к полному разрыву с аудиторией и потере остатков политического капитала. Для таких резких маневров надо быть кем-то уровня Черчилля, а Маск в политике находится где-то на уровне 15-летнего ребенка. Поэтому пока маневры главы SpaceX не выглядят особо перспективными.

С другой стороны, всё может поменяться, если на фоне провалов во внешней политике или экономике бунт против Трампа начнется уже внутри самой Республиканской партии. Тогда фактор Маска может усилить воронку энтропии и способствовать развалу партии на две враждующие группировки. Но это будет уже другая история.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

«Газпром» свернул планы по созданию газораспределительного хаба в Турции, закрыв потенциальную возможность восстановить позиции на европейских рынках, сообщает Bloomberg. Еще зимой переговоры вовсю велись — но в итоге российская сторона признала проект нежизнеспособным.

Идея турецкого хаба предусматривала создание центра с пропускной способностью 55 млрд куб. м/год, при этом газ в Турцию должны были поставлять Россия, Иран и Азербайджан, что делало бы его обезличенным — а значит оставляло бы России доступ на европейский рынок. Однако «Газпрому» доставалась лишь роль поставщика, а все сливки бы снимала Турция как продавец. Очевидно, такой расклад российскую компанию не устроил.

Понятно, что с одной стороны на идею давит намерение ЕС к 2027 году полностью отказаться от российского газа. Впрочем, против этой идеи выступили только что Франция и Бельгия, а про Венгрию со Словакией и речи нет. С другой стороны — все гораздо интереснее, и решалось, похоже, в переговорах с американцами. Как известно, США, будучи предполагаемыми организаторами взрыва «Северного потока», категорически отказывались вводить против его оператора санкции — Конгресс неизменно сталкивался с противодействием администрации президента Соединенных Штатов, причем, заметим, президента Джо Байдена. Например, замгоссекретаря США Виктория Нуланд на новую санкционную инициативу республиканцев в 2022 году заявила, что инициатива не имеет смысла, куда важнее кулуарная работа с европейскими лидерами.

Теперь вспоминаем про американского бизнесмена Стивена Линча, который еще в феврале прошлого года обратился в Минфин США за лицензией на право вести переговоры о покупке «Северного потока — 2» с лицами, находящимися под санкциями США, и участвовать в торгах в случае продажи актива в рамках процедуры банкротства (он, кстати, и ранее выкупал проблемные российские активы).

Затем взглянем на недавнее решение швейцарского суда, который в целях финансового оздоровления утвердил соглашение об урегулировании задолженности организации Nord Stream 2 AG, выведя его из-под угрозы ликвидации, но оставив путь к банкротству и смене владельца.

Что же все это значит? А это значит, что США хотят, чтобы российский газ шел в Европу, но под их контролем, являясь рычагом давления на Москву. Взорвали, отжали, получили контроль над энергоснабжением Европы («СП-2» плюс СПГ) — прекрасная партия, можно только поаплодировать, если все так и пройдет. Американцам, не нам, разумеется — мы попадаем в зависимость от США в сфере, где ее сроду не было. А что там канцлер Германии Фридрих Мерц протестует против возможного запуска трубопровода — так невелика фигура для США, вызовут на ковер и объяснят, что политика партии поменялась.

Судя по всему, наши уважаемые партнеры снова обводят нас вокруг пальца, уважаемые читатели — а у России и выбора особого не видно.

«Невиданное экономическое чудо» последних трех лет, похоже, подходит к своему логическому завершению

Запас прочности экономики, строившейся на принципах ныне критикуемого «либерализма» на базе советского «задела» в условиях бума экономики и резкого роста государственных доходов и прибылей частного сектора, но уже почти десятилетие эксплуатируемой в условиях постоянно усиливающихся санкций, нехватки инвестиций, НИОКР и трудовых ресурсов, неуклонно подходит к концу.
Резерва мощностей практически не осталось в промышленности, ТЭК, энергетике, сельском хозяйстве, на рынке труда. Инвестиции при нынешней ставке доступны в основном лишь государству, которое направляет их лишь в ключевые отрасли, прежде всего, в оборонно-промышленный комплекс. По мере сокращения бюджетных доходов, усилившегося в текущем году вследствие падения цен на нефть и стагнации роста экономики, инвестиционные ресурсы бюджета также сокращаются.

Отсюда высокая инфляция, ускоренные рост энергоресурсов и индексация тарифов ЖКХ, которые компенсируют предприятиям этих секторов потери от роста цен и позволяют нарастить их возможности по поддержанию производства и ветшающей коммунальной инфраструктуры.
Но «новый сырьевой сектор», который характеризуется широким использованием подхода «люди – новая нефть», явно не может стать фундаментов решения всех накопившихся экономических проблем и главным инвестиционным ресурсом. Отсюда резкое падение объемов автомобильного рынка, вызванное резким повышением утилизационного сбора в целях очередного этапа «спасения отечественного автопрома». Этим же вызвана фактическая остановка цен на новостройки после завершения льготной ипотеки, ведь свободные средства у 99% населения практически закончились, а пресловутая «1000 семей» их инвестирует совсем в другое, как правило, в экономику других стран.
Рост цен на продукты и повышение доли расходов на питание в бюджете домохозяйств стимулируют не только «отказ от посещения заведений общепита, что вновь ведет к сокращению доходов бюджета», но и к снижению ими другого потребления: покупки промтоваров, в т.ч. длительного пользования, сокращению внутреннего туризма (чему чрезвычайно способствует рост цен вследствие экологической катастрофы в Керченском проливе), получению гражданами многих услуг (кинотеатров, индустрии красоты, фитнес-центров и проч.).

Точек роста становится все меньше, несмотря на усилия лоббистов, находящих все новые возможности для отдельных привилегированных секторов экономики, ведь эти инвестиции, так или иначе, должны быть выделены государством. А лишних денег у него уже почти нет.

Поэтому к предложению ув. коллег, отмечающих, «Наиболее целесообразным выходом, если государство не стремится "посадить к себе на шею" все группы населения, видится дерегуляция и либерализация "гражданской" экономики, устранение последствий лоббизма последних 20 лет и снижение налоговой нагрузки», стоило бы внимательно присмотреться.

Хотя можно подождать еще немного, вдруг Запад наконец-то предпочтет сдаться, и все вернется к благословенным «прежним временам».
Но «это неточно»…

Действительно, без воссоздания советской структуры рабочей силы советский строй не воссоздать - тут ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев прав. И нет предела для совершенствования на этой дороге, которая, при желании, может стать путем наоборот. Если вспомнить, как на рубеже 20-х и 30-х годов прошлого века недостаток рабочего класса был компенсирован за счет крестьянства. Собственно, обезлюживание сельской России с тех пор и продолжается. Другой ув. коллега, Павел Пряников, частенько дает прогнозы о стягивании остатков российских глубинариев в пару десятков агломераций. Однако шанс, что командно-административная система (и ее реставрацию мы наблюдаем тоже) может полагать иначе, не равен нулю.

Что касается не будущего, а настоящего, то все это, конечно, хорошо знакомо тем, кто учился в 9-10 классах советской школы. Пусть колледж - это, скорее, аналог не ПТУ, а техникума. Но то, что сами же советские школьники понимали, что их "загоняют в ПТУ", открыто обсуждалось в 8-х классах. С помощью педагогов всем все было заранее понятно: кто уйдет, а кто станет учиться дальше. Без иллюзий.

Трамп и Си Цзиньпин провели телефонный разговор.

Трамп назвал очень хорошими переговоры с Си.

«Разговор продолжался примерно полтора часа и завершился очень позитивно для обеих стран. Больше не должно возникать никаких вопросов относительно редкоземельных металлов. Наши команды вскоре встретятся в месте, которое будет определено позднее», – написал президент в своих соцсетях.

Отдельно Трамп упомянул, что обсуждал с китайским лидером только торговлю, темы России, Украины и Ирана не поднимались.

@netlenkanet

Цифровые книжные магазины подавляют бумажные

«Ведомости» сообщили, что рынок цифровых книг в России продемонстрировал рекордный рост на 37% до 19,72 млрд рублей. А к концу 2025 года эксперты ожидают прибавку к обороту еще на 31%. Крупные компании задумываются об открытии своих цифровых книжных сервисов, что может стать мощным драйвером роста для отрасли. В частности, о подобных планах заявляли в Wildberries. где нацелены занять до 5% рынка цифровых книг в течение двух лет.

Главной проблемой цифровых книжных магазинов остаются пираты. Размер рынка нелегальных книг достиг 2-3 млрд рублей. Пираты отжирают у добропорядочных продавцов около четверти доходов. Также по рынку ударил отказ некоторых зарубежных издателей и авторов сотрудничать с российскими компаниями. Но магазины научились обходить ограничения, например, продавая краткие пересказы зарубежных книжных новинок. А издатели стали делать больший уклон на поддержке отечественных авторов.

Однако от роста цифрового рынка книг больше всего страдают оффлайн-магазины. В 2024 году в России закрылось более 200 книжных точек. В 2023 году — 80 магазинов. Очным книжным сложно конкурировать с цифровыми, так как они вынуждены продавать товар дороже из-за сложной логистики, расходов на аренду помещений, персонал. Зачастую россияне приходят в красивые магазины просто присмотреть книги, а покупают их уже в цифре. Или вообще получают по подписке.

Также правоохранители стали внимательнее относиться к ассортименту книжных магазинов. Их чаще штрафуют за распространение запрещенных в России идей или произведений авторов-экстремистов. Отследить всю запрещенку в цифровом формате проще, чем в бумажном.

@cashruss