Возможно, в Грозном планировали сделать то, о чем я писал не так давно - https://www.group-telegram.com/us/Utomlennye_churkoy.com/1037. Кадырову очень нужна своя система ПВО, а украинские БПЛА, упорно падающие только на пустые казармы, в качестве главного аргумента оказались мелковаты. И вот если бы проклятый украинский БПЛА взял - и бахнул в мирный гражданский самолет, прилетевший из Арезбайджана - можно было бы снова запеть песню "Дайте ПВО, дон". Но самолет не смог сесть с первого раза и трижды делал заходы. В сценарии с "украинским БПЛА", видимо, проблемы с погодой заложены не были, а потому кто-то из доблестных муджахедов перебдел за свою малую горную родину. Поэтому и в Дагестане, узнав про проделки соседей, решили слегка отморозиться от скучных дел по бытовухе и газу, и все свалили на украинские БПЛА. То, что пока от этих БПЛА нет осколков - не беда, надо просто поискать немного, а там их и подвезут. Хотелось бы, конечно, послушать радиопереговоры пилотов самолета. Но пока ситуация выглядит именно таковой. Вот только про ПВО храбрые горцы сейчас могут и не стать кричать: если бы злые бандеровцы сбили беспилотником посаженный самолет - это одно, а при таком вот раскладе... Куда вам еще ПВО?
Возможно, в Грозном планировали сделать то, о чем я писал не так давно - https://www.group-telegram.com/us/Utomlennye_churkoy.com/1037. Кадырову очень нужна своя система ПВО, а украинские БПЛА, упорно падающие только на пустые казармы, в качестве главного аргумента оказались мелковаты. И вот если бы проклятый украинский БПЛА взял - и бахнул в мирный гражданский самолет, прилетевший из Арезбайджана - можно было бы снова запеть песню "Дайте ПВО, дон". Но самолет не смог сесть с первого раза и трижды делал заходы. В сценарии с "украинским БПЛА", видимо, проблемы с погодой заложены не были, а потому кто-то из доблестных муджахедов перебдел за свою малую горную родину. Поэтому и в Дагестане, узнав про проделки соседей, решили слегка отморозиться от скучных дел по бытовухе и газу, и все свалили на украинские БПЛА. То, что пока от этих БПЛА нет осколков - не беда, надо просто поискать немного, а там их и подвезут. Хотелось бы, конечно, послушать радиопереговоры пилотов самолета. Но пока ситуация выглядит именно таковой. Вот только про ПВО храбрые горцы сейчас могут и не стать кричать: если бы злые бандеровцы сбили беспилотником посаженный самолет - это одно, а при таком вот раскладе... Куда вам еще ПВО?
BY Уставший миграционщик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
