"Пекин не хочет связывать себя формальным китайско-российским альянсом и яростно сопротивляется идее, что он принадлежит к некой «оси» с Россией, Северной Кореей и Ираном. А режим Ким Чен Ына в Пхеньяне все больше становится главным источником раздражения в Пекине". Вот такой вывод сделал автор статьи в Foreign Affairs американский политолог российского происхождения Сергей Радченко, поделившийся впечатлениями от участия в международной политологической дискуссии, проведенной недавно в солидном китайском университете Цинхуа (альма-матер Си Цзиньпина, между прочим). https://www.foreignaffairs.com/china/china-doesnt-want-lead-axis

Задал такой вопрос чат-боту DeepSeek: «/Госсекретарь США/ Марко Рубио заявил в Эр-Риаде, что Трамп - единственный человек в мире, способный прекратить эту войну. Китай согласен с этим утверждением?»
Резюмирующий ответа ДипСика выглядит так:
«Китай не поддерживает «теорию единственной компетенции Трампа» Рубио, а скорее подчеркивает важность многосторонних консультаций и уважения суверенитета Украины. Позиция Китая в отношении американо-европейского конфликта прагматична: Китай использует разногласия для расширения своего влияния, избегая прямого участия в конфликте, и в то же время выступает за перестройку международного порядка, отвечающую его стратегическим интересам. В будущем, если США и Россия достигнут соглашения в ущерб интересам Украины, Китай может объединить усилия с Европой и развивающимися странами, чтобы выступить за более инклюзивные рамки мира».
https://chat.deepseek.com/a/chat/s/c2592df4-16bf-458b-ba64-9536bd06b278

Промежуточный народный суд города Вэньчжоу в восточнокитайской провинции Чжэцзян звершил в среду публичное судебное разбирательство в первой инстанции по делу 23 обвиняемых из семьи Мин, подозреваемых в причастности к телекоммуникационному мошенничеству. Группировка была связана с азартными играми и мошенническими транзакциями на сумму более 10 млрд юаней (1,37 млрд долларов США), сообщает CCTV News. https://www.globaltimes.cn/page/202502/1328727.shtml
Другие обвинения включают мошенничество, умышленное убийство (14 граждан Китая), умышленное нанесение травм, незаконное задержание, вымогательство, управление казино, организацию проституции, торговлю наркотиками, организацию незаконного пересечения границы и нарушение личной информации граждан.
В период с 2015 года синдикат Мин, возглавляемый ключевыми членами семьи, включая Мин Сюэчана (покойный), Мин Гоаня, Мин Гопина и Мин Чжэньчжэня, при поддержке других членов семьи осуществлял преступную деятельность в г.Коканге, Мьянма, где. используя контролируемые семьей вооруженные силы, создал нескольких «промышленных парков» в таких местах, как Лауккай и Чиншвехо. В ближайшие дни ожидается оглашение приговоров. Исходя из существующей судебной практики КНР, ключевым членам преступного синдиката смертная казнь гарантирована.

Намерению Илона Маска превратить принадлежащую ему соцсеть Х в аналог китайской мобильной коммуникационной системы We Chat британская Financial Times посвятила в пятничном номере саркастическую статью проработавшего не один год в Китае Эдварда Люса, озаглавленную: «Почему Маск восхищается Китаем. Капитализм, основанный на слежке, показывает миллиардеру, что возможно».
Вот ее заключительный фрагмент:
«Маск прав в одном - WeChat невероятно удобен. В нем можно делать все: общаться с мамой, заказывать moutai (китайский ликер) и покупать дом, одновременно просматривая короткие видеоролики о столкновениях полуприцепов с грузовиками (или что там еще вам приглянется). Но у WeChat есть и темная сторона - очень темная. Многие журналисты и другие люди считают, что власти регулярно отслеживают сообщения, отправленные в WeChat. Я участвовал в интервью, которые внезапно прерывались сотрудниками службы общественной безопасности, которые, видимо, благодаря WeChat, знали наше расписание лучше, чем мы сами.
Лишение доступа к WeChat означает потерю всех контактов, невозможность оплачивать счета и множество других серьезных неудобств. Поэтому выгнать из него - обычное наказание для тех, кто высказывает свое мнение, - значит виртуально исчезнуть. Это подводит нас к общей информационной обстановке в стране - большинство репортажей являются государственной пропагандой. Социальные сети предоставляют мимолетные моменты реальности, но все, что считается слишком неподходящим, быстро исчезает. Даже потоки данных, которые когда-то считались безобидными - например, экономические показатели, - регулярно прерываются. Может ли это быть будущим для остального мира? Это трудно представить - у Китая были десятилетия, чтобы довести свою систему до совершенства, которая включает в себя физический контроль, например, наблюдение за улицами и строгие правила регистрации домохозяйств.
Но согласится ли остальной мир на «облегченную» версию одного из китайских суперприложений, которое могло бы в какой-то мере обеспечить 360-градусный контроль над жизнью и сознанием людей? К сожалению, в нынешних условиях это кажется вполне достижимым».
https://www.ft.com/content/d1d650f7-7de7-4695-aea6-91ebd1c45ad6

После этого указа Трампа китайские инвестиции в экономику Штатов сократятся практически до нулевого уровня. https://www.reuters.com/world/trump-use-cfius-restrict-chinese-investments-strategic-areas-white-house-2025-02-21/

Как-то не очень получатся у Москвы взаимодействовать с Пекином в ООН. Представитель РФ проголосовал против резолюции по Украине, в том время, как китаец воздержался, причем в компании с представителями США и Бразилии. https://www.group-telegram.com/navideovidno/84233

Китайские СМИ опубликовали сейчас более оперативное и полное сообщение по итогам голосования на Генассамблее по двум проектам резолюции по "украинскому вопросу". Цитирую одно из сообщений: "[В третью годовщину российско-украинского конфликта Генеральная Ассамблея ООН приняла украинскую и американскую резолюции по российско-украинскому конфликту] В полдень по местному времени 24 февраля, ранним утром по пекинскому времени сегодня (25 февраля), 79-я Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций возобновила свою 11-ю чрезвычайную специальную сессию по ситуации на Украине и последовательно проголосовала по проекту резолюции, предложенному Украиной и поддержанному Европой, и проекту резолюции, предложенному Соединенными Штатами, и четырем поправкам к нему. Проект резолюции, предложенный Украиной и поддержанный Европой, под названием «Продвижение к всеобъемлющему, справедливому и прочному миру в Украине», был принят 93 голосами «за», 18 «против» и 65 воздержавшихся. Китай воздержался при голосовании. Из четырех поправок к проекту резолюции, внесенных Соединенными Штатами, были приняты три, предложенные Европой. Генеральная Ассамблея проголосовала по пересмотренному проекту резолюции, представленному Соединенными Штатами, 93 голосами «за», 8 голосами «против» и 73 воздержавшимися. Китай воздержался при голосовании. Предыдущее предложение США включало такие термины, как «российско-украинский конфликт», но из-за поправки оно было изменено на «полномасштабное вторжение Российской Федерации в Украину». Поэтому Соединенные Штаты воздержались при голосовании". https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824958443922575203&wfr=spider&for=pc

В китайском информационном пространстве новости по голосованию на Генассамблее ООН появляются быстрее и полнее, чем в том информпространстве, в котором оказываешься с помощью Google. Вот что я узнал по судьбе внесенных Европой и Россией поправок: "24 февраля исполняется третья годовщина начала российско-украинского конфликта. 79-я Генеральная Ассамблея ООН возобновила свою 11-ю чрезвычайную специальную сессию по ситуации на Украине в этот день, проголосовав по проекту резолюции, предложенному Соединенными Штатами, и проекту резолюции, предложенному Украиной и поддержанному Европейским союзом. На заседании был принят соответствующий проект постановления, предложенный Украиной. Отдельно Генеральная Ассамблея ООН отклонила предложенные Россией поправки к подготовленной США юбилейной резолюции по Украине. Генеральная Ассамблея ООН также приняла вторую поправку к проекту резолюции США по российско-украинскому конфликту. Генеральная Ассамблея также одобрила все поправки, предложенные Европейским союзом к резолюции по Украине, подготовленной Соединенными Штатами". https://baijiahao.baidu.com/s?id=1824958789571953665&wfr=spider&for=pc

Чартерными авиарейсами тысячи работников кибермошеннических центров в Мьянме депортируют через Таиланд в Китай, центры, что на виду, вроде бы закрывают, однако ситуация по большому счету не меняется, business as usual, никого из главных фигур преступного бизнеса не арестовали. Вопрос: Пекин всерьез вознамерился демонтировать крупнейшую в мире сеть кибермошеннических центров, гнездящуюся в Мьянме, а также в Камбодже и Лаосе, или это лишь ограниченная по времени и масштабам операция? https://www.nytimes.com/2025/02/27/world/asia/scam-centers-myanmar-thailand-china.html

Комментируя состоявшийся 28 февраля однодневный визит в Пекин секретаря Совета безопасности России Сергея Шойгу, китайский паблик Летающая овца (一只会飞的羊), пытается успокоить своих сограждан: «Этот диалог между Китаем и Россией происходит в очень своевременный момент. Незадолго до того, как самолет Шойгу приземлился в моей стране, председатель президиума российского аналитического центра Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, написал статью в российских СМИ, в которой предупредил, что «Соединенные Штаты не являются другом России, и фантазировать о «новом романе» с Соединенными Штатами было бы стратегической ошибкой».
Лукьянов призвал не принимать «оливковую ветвь» США, заявив, что если Россия снова повернется лицом к Западу, она не только потеряет международную поддержку, но и укрепит стереотип о том, что «Россия желает западного признания».
Можно сказать, что российские аналитические центры внезапно осознали ловушку, расставленную для России Соединенными Штатами и Западом. Взаимодействие на высоком уровне между Китаем и Россией в настоящее время является как молчаливой контратакой против американской стратегии отчуждения /России от Китая/, так и явным ответом на внутренний «спор о стратегической линии» России».
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9139428434211090548%22%7D&n_type=1&p_from=4

Зеленский поругался с Трампом в прямом эфире: как это было?

Теперь рассказываем с чего все началось.

Вице-президент Вэнс сказал, что для того, чтоб остановить войну, нужно говорить с обоими сторонами. В том числе с Путиным.

В ответ Зеленский произнес речь на тему, что Путину нельзя доверять, и ни о чем с ним вообще нельзя договариваться.

Вэнс в ответ сказал, что у Украины большие проблемы на фронте, не хватает людей и нужно заканчивать войну.

Зеленский довольно грубо на это ответил, что Вэнс не был в Украине, а потому не может знать чего хватает, а чего нет.

И далее взял слово Трамп, который снова стал подводить дело, что нужно поскорее заканчивать войну и также высказал мнение, что у Украины проблемы с текущим положением дел на фронте.

Но Зеленский его перебил: С войной все имеют проблемы. Вы имеете океан, он вас отгораживает. Но вы почувствуете...

Трамп: Вы не можете этого знать. Не говорите нам, что мы будем чувствовать. Мы стараемся решить вашу проблему. Не нужно нам навязывать свою позицию.

Зеленский: Мы ничего не навязываем.

Трамп: Вы не имеете права нам диктовать то, что мы будем чувствовать. Нам будет хорошо. Нам будет прекрасно. Мы будем сильными. Мы будем мощными. Вы теперь не в сильной позиции, не очень выгодной с самого начала войны. Вы не в подходящих условиях. Вы не имеете на руках нужных карт.

Зеленский: Я не играю здесь в карты.

Трамп: Я говорю обоснованно. Миллионы людей под угрозой. Мы на грани Третьей мировой. Вы с этим не можете играться. Вы проявляете неуважение к нашей стране. Вы не можете нам указывать, что нам делать. Мы дали вам 350 млрд долларов - оружием, оборудованием. Если бы у вас не было нашего оружия и нашей техники, эта война закончилась бы через две недели.

Зеленский: Я слышал от Путина о трех днях, теперь уже две недели.

Далее, в основном, говорил уже только Трамп. Он снова повторил, что ход событий на войне идет не в пользу Украины. А потому Зеленскому нужно не сопротивляться прекращению огня, а, наоборот, радоваться, что США помогает остановить огонь. И вообще быть благодарными.

И под конец сказал ключевую фразу: «Или мы подписываем соглашение, или мы уходим».

Фразу это можно трактовать однозначно: если Зеленский не захочет подписать соглашение о прекращении огня, то США прекращают всякую поддержку Киева.

То есть - наихудший сценарий для Киева: и война продолжается, и американской поддержки нет.

Далее Зеленский и Трамп продолжили свое общение уже без прессы.

Но, видимо, предмет разговора не поменяется. Трамп будет объяснять Зеленскому почему у него нет другого выхода кроме как заключить перемирие.

Как и ожидалось (см выше), визит Зеленского к Трампу не обошелся без легкого скандала. Вот эпизоды:
- Трамп заявил Зеленскому, что пора прекращать конфликт. Он отметил, что Россия также этого хочет.
- «Мы никогда не примем только прекращение огня. Россия его нарушит», — Зеленский на встрече с Трампом.
Журналисты: что изменилось?
Трамп: Мы заключили сделку, я — деловой человек. Мы заключили сделку. Вот что изменилось.
- Вэнс — Зеленскому: «Вы не можете диктовать нам условия»
Вэнс: Я говорю за дипломатию, которая не дала разрушить вашу страну. Теперь вы имеете недостаток людей, мужчин.
- Зеленский: Вы не были в Украине
- Вэнс: Я вижу историю, я вижу что творится с украинским народом. Я вижу, что вы не можете набирать людей в войско. Вы не можете нападать на нашу администрацию.
- Трамп уже практически кричит (!!!) на Зеленского: «У вас нет сильных карт на руках. Мы хотим спасти вашу страну и остановить войну. Вы не можете говорить «я не хочу остановить войну». Без нас у вас нет никаких сильных карт на руках». Тот молчит. На сем общение с прессой закончилось
Как-то не похоже все это на продвижение к миру. НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ.
Трамп: У Украины «большие проблемы» в конфликте с Россией. «Я знаю, что вы не выигрываете». «Либо мы делаем эту сделку, либо вы из нее выходите», заявил Трамп. Вы не показываете нам благодарности, подчеркнул он. Трамп также заявил Зеленскому, что тот «играет с жизнями миллионов людей» и рискует развязать третью мировую войну.
Ну и вот кто первым это публично сказал Зеленскому за три года:
— Трамп: У вас вообще есть костюм?
— Зеленский: Да, у меня есть.
— Трамп: Некоторые американцы недовольны тем, что вы не уважаете официальный стиль. (Короче, лучше бы он вообще не приезжал)

Согласен в этом с Бовтом. https://www.group-telegram.com/bovtznaet/6703

⚡️Зеленский досрочно покидает Белый дом — Reuters
⚡️Пресс-конференция Трампа и Зеленского после их перепалки на встрече в Белом доме отменена — CNN
⚡️Трамп выгнал Зеленского — Bild
⚡️Это выходит за пределы худшего сценария для Украины — The Telegraph после встречи Зеленского с Трампом
⚡️Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского "уехать" — телеканал Fox News
⚡️Подписание сделки между США и Украиной по редкоземельным металлам отменено — Fox News
⚡️Все было готово к подписанию соглашения о ископаемых, после чего должна была быть пресс-конференция. Столы были, ручки стояли на столах, но все развалилось — Sky News
ТЕПЕРЬ ВИНОВНИК ТОГО, ЧТО ТРАМПУ НЕ УДАЛОСЬ ЗАКЛЮЧИТЬ БЫСТРУЮ МИРОВУЮ СДЕЛКУ ПО УКРАИНЕ, ОБОЗНАЧЕН. И ЭТО НЕ ПУТИН В.В. МЕССЕДЖ ЕВРОПЕ: РАЗБИРАЙТЕСЬ ТЕПЕРЬ С ЭТИМ (ЗЕЛЕНСКИМ) САМИ. НУ И С ПУТИНЫМ ТОЖЕ. НУ И В ОБЩЕМ ЭТО - НА ГОДЫ

Самый яркий фрагмент сегодняшней скандальной перепалки Зеленского с Трампом и вице-президентом США в Овальном кабинете:
Вэнс просит выразить благодарность США за помощь, Трамп объясняет, что у Украины проблемы, и не даёт Зеленскому вставить слово.

«Трамп, президент с мстительным характером, потерял лицо перед всем миром, и он обязательно примет ответные меры против Зеленского», - написал сегодня китайский паблик "Стальная кровь Миэр" (铁血米尔). Кто б сомневался. https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8776402160456200954%22%7D&n_type=1&p_from=4

Комментируя состоявшийся вчера неожиданный визит секретаря российского Совбеза в Пекин, портал газеты «Ежедневные экономические новости» (每日经济新闻) пишет: "Неслучайно визит Шойгу в Китай приходится именно на это время. В критический момент, когда отношения между США и Россией вот-вот должны достичь поворотного момента, Москва решила направить секретаря Совета безопасности в Пекин и сосредоточиться на вопросах сотрудничества в сфере безопасности. Стратегические последствия очевидны. Действия российской стороны на самом деле являются «инструктажем» для китайской стороны, давая понять, что даже если США и Россия возобновят сотрудничество, оно будет ограничено только нечувствительными сферами, такими как экономика и торговля. В сфере безопасности Россия продолжит всесторонне углублять двустороннее сотрудничество с Китаем. Позиция сотрудничества Китая и России в международных делах не будет поколеблена внешними факторами, а «параллельные» стратегические отношения двух стран продолжат укрепляться"».
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825220421629883062&wfr=spider&for=pc

Западные санкции - самый большой источник разногласий между Пекином и Москвой. Вот такой вывод цитируемого здесь доклада.
Ну, и много других "источников" названы - от недостаточно высокого качества китайских товаров до общего недоверия (а что может учинить другая сторона?). https://www.voanews.com/a/russia-and-china-s-relationship-may-not-be-as-strong-as-it-seems-report-says-/7992996.html