Telegram Group & Telegram Channel
13 июня на пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) были сделаны протокольные поручения, которые еще раз подтвердили, что парламент республики, как одна из ветвей власти, не в состоянии выполнять свои функции должным образом. Неоднократно говорил о том, что на все запросы парламента наши чиновники отвечают ленивыми отговорками и отписками. Примеры и подтверждающие документы – далее.

Вот выписка поручений из протокола пленарного заседания 13 июня:

1. Счетной палате и комитету по бюджету, финансам, налоговой и ценовой политике, вопросам собственности и приватизации определиться по форме отчетности по исполнению бюджета - по утвержденным параметрам или СБР (сводной бюджетной росписи).
2. Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
3. Поручить Совету Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха
(Якутия) в расширенном составе рассмотреть вопросы реализации конституционных полномочий парламента Республики Саха (Якутия).

Теперь давайте разберемся: как ответили чиновники правительства на запросы парламента по всем трем вопросам.

Относительно оперативно (через 15 дней) получен ответ от бюджетного комитета, который не содержит никакой полезной информации. В ситуации, когда цифры отчета о бюджете расходятся на пять миллиардов рублей, комитет ограничивается формальными ссылками на инструкции Минфина: «…установлен единый порядок составления и предоставления отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Итого: полное игнорирование фактических проблем. Вместо ответа – бессмысленная отписка.



group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/961
Create:
Last Update:

13 июня на пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) были сделаны протокольные поручения, которые еще раз подтвердили, что парламент республики, как одна из ветвей власти, не в состоянии выполнять свои функции должным образом. Неоднократно говорил о том, что на все запросы парламента наши чиновники отвечают ленивыми отговорками и отписками. Примеры и подтверждающие документы – далее.

Вот выписка поручений из протокола пленарного заседания 13 июня:

1. Счетной палате и комитету по бюджету, финансам, налоговой и ценовой политике, вопросам собственности и приватизации определиться по форме отчетности по исполнению бюджета - по утвержденным параметрам или СБР (сводной бюджетной росписи).
2. Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
3. Поручить Совету Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха
(Якутия) в расширенном составе рассмотреть вопросы реализации конституционных полномочий парламента Республики Саха (Якутия).

Теперь давайте разберемся: как ответили чиновники правительства на запросы парламента по всем трем вопросам.

Относительно оперативно (через 15 дней) получен ответ от бюджетного комитета, который не содержит никакой полезной информации. В ситуации, когда цифры отчета о бюджете расходятся на пять миллиардов рублей, комитет ограничивается формальными ссылками на инструкции Минфина: «…установлен единый порядок составления и предоставления отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Итого: полное игнорирование фактических проблем. Вместо ответа – бессмысленная отписка.

BY Виктор Федоров





Share with your friend now:
group-telegram.com/ViktorFedorovTumen/961

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Виктор Федоров
FROM American