Как бы Mikhail Vinogradov

Сдержанная официальная реакция на ситуацию и обстоятельства в Курской области. Плюсы и минусы

Плюсы:
• Такая тактика (отложенная реакция или отсутствие на нее) в прошлые разы уже неоднократно срабатывала. Трудно сказать, почему – но зачем чинить то, что работает?
• Задача камуфлирования возникших репутационных проблем значима и для коммуникации с социумом (который считает, что в целом ситуация на фронтах не в пользу Киева), и для собственного тимбилдинга
• Спокойствие и подчас даже отстраненность – способ показать отсутствие паники (как в шутке про «генералы не бегают») и сохранение ситуации под общим контролем
• Твои эмоциональные реакции уже могут быть просчитаны противником и быть частью его плана
• Замысел противника не до конца ясен и вероятность того, что все рассосется само, составляет никак не меньше 25-30%.
• Опыт последних двух с половиной лет показывает, что радикализация собственных действий и завышение планки ожиданий чаще ослабляла твои позиции. А консервация оказывалась скорее в твою пользу, давала передышку, позволяла построить «линию Суровикина» и поподправлять что-то в консерватории.
• Социум мало изменяем. Он легко не замечает плохое (отступления марта и сентября 2022-го, крейсер, мобилизация, мост, мятеж, Крокус). Но не факт, что имеет достаточный потенциал энергетики для радикализации. Не случайно последний год новости Белгородской области рутинизировались до уровня Ближнего Востока. Побеждает способность прогонять плохие новости и локализовать любой негатив как происходящий «где-то там, у них».
• Предыдущая большая тактика (дождаться подхода Трампа и пробовать передоговориться) не выглядит обреченной на победу – поэтому время попросить Алису перепроложить маршрут и сравнить варианты.
• Хотя все стороны сходятся на том, что газоизмерительная станция «Суджа» была скорее бонусом, нежели целью ВСУ, она выступает скорее сдерживающим фактором.

Минусы
• Казалось бы, такая реакция на кризис бывает каждый раз. Но коллективная память это не фиксирует. Поэтому реакция может ошибочно считываться и внутри, и вне страны как отстраненность и дрейф в сторону параллельного мира
• Никогда точно никому в системе не понятно, идет ли речь об осознанной паузе или о параличе/саботаже. Каждый раз это вопрос веры, а не знания
• Озадаченные размытостью реакции оппоненты могут завысить ранее поставленные тактические цели (готовы они к этому организационно или нет – другой вопрос, хотя и важный)
• Невозможно быть уверенным, что ситуация не выведет тебя из холодного расчетливого спокойствия в эмоциональные экспромты. Особенно с учетом возможного конфликта между относительной компромиссностью предпринимаемых и не предпринимаемых шагов и отсутствием созревшей внутренней готовности к большому компромиссу. Где-то за горизонтом и «на наших условиях» он кажется возможным, но здесь и сейчас представляется всем утопичным.

www.group-telegram.com/us/Vinogradov74.com/4362

101.0K viewsAug 9 at 07:05

Сдержанная официальная реакция на ситуацию и обстоятельства в Курской области. Плюсы и минусы

Плюсы:
• Такая тактика (отложенная реакция или отсутствие на нее) в прошлые разы уже неоднократно срабатывала. Трудно сказать, почему – но зачем чинить то, что работает?
• Задача камуфлирования возникших репутационных проблем значима и для коммуникации с социумом (который считает, что в целом ситуация на фронтах не в пользу Киева), и для собственного тимбилдинга
• Спокойствие и подчас даже отстраненность – способ показать отсутствие паники (как в шутке про «генералы не бегают») и сохранение ситуации под общим контролем
• Твои эмоциональные реакции уже могут быть просчитаны противником и быть частью его плана
• Замысел противника не до конца ясен и вероятность того, что все рассосется само, составляет никак не меньше 25-30%.
• Опыт последних двух с половиной лет показывает, что радикализация собственных действий и завышение планки ожиданий чаще ослабляла твои позиции. А консервация оказывалась скорее в твою пользу, давала передышку, позволяла построить «линию Суровикина» и поподправлять что-то в консерватории.
• Социум мало изменяем. Он легко не замечает плохое (отступления марта и сентября 2022-го, крейсер, мобилизация, мост, мятеж, Крокус). Но не факт, что имеет достаточный потенциал энергетики для радикализации. Не случайно последний год новости Белгородской области рутинизировались до уровня Ближнего Востока. Побеждает способность прогонять плохие новости и локализовать любой негатив как происходящий «где-то там, у них».
• Предыдущая большая тактика (дождаться подхода Трампа и пробовать передоговориться) не выглядит обреченной на победу – поэтому время попросить Алису перепроложить маршрут и сравнить варианты.
• Хотя все стороны сходятся на том, что газоизмерительная станция «Суджа» была скорее бонусом, нежели целью ВСУ, она выступает скорее сдерживающим фактором.

Минусы
• Казалось бы, такая реакция на кризис бывает каждый раз. Но коллективная память это не фиксирует. Поэтому реакция может ошибочно считываться и внутри, и вне страны как отстраненность и дрейф в сторону параллельного мира
• Никогда точно никому в системе не понятно, идет ли речь об осознанной паузе или о параличе/саботаже. Каждый раз это вопрос веры, а не знания
• Озадаченные размытостью реакции оппоненты могут завысить ранее поставленные тактические цели (готовы они к этому организационно или нет – другой вопрос, хотя и важный)
• Невозможно быть уверенным, что ситуация не выведет тебя из холодного расчетливого спокойствия в эмоциональные экспромты. Особенно с учетом возможного конфликта между относительной компромиссностью предпринимаемых и не предпринимаемых шагов и отсутствием созревшей внутренней готовности к большому компромиссу. Где-то за горизонтом и «на наших условиях» он кажется возможным, но здесь и сейчас представляется всем утопичным.

BY Как бы Mikhail Vinogradov