Сегодня – День социолога. И пока они будут нырять в ноябрьские фонтаны и пугать своим поведением мирных респондентов, попробуем повыводить их на чистую воду. С цветом худи еще не определился.
Публичная социология в мире информационной перегрузки: возможности, риски, решения. 14 ноября в 15.00 в ТАСС состоится экспертная дискуссия ко Дню социолога, посвященная доверию к социологии со стороны политиков, медиа и общества в условиях перегруженности информационного пространства. Насколько обоснована критика социологических исследований со стороны политиков и лидеров мнений, какие новые форматы подачи социологической информации востребованы сегодня и что необходимо для более эффективного диалога социологов и общества, обсудят генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, управляющий директор ФОМ Лариса Паутова, основатель ЦСП "Платформа" Алексей Фирсов, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов, профессор Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПБГУ Светлана Бодрунова, старший научный сотрудник Международной лаборатория исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ Сергей Давыдов, основатель агентства "Макушева и партнеры" Мария Макушева, исполнительный директор "Минченко Консалтинг" Евгения Стулова и руководитель Telegram-канала "Опросы и замеры" Алексей Шаравский. Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС во "ВКонтакте".
Еще они будут продвигать социологический диктант, но меня слово «диктант» несколько отталкивает.
Сегодня – День социолога. И пока они будут нырять в ноябрьские фонтаны и пугать своим поведением мирных респондентов, попробуем повыводить их на чистую воду. С цветом худи еще не определился.
Публичная социология в мире информационной перегрузки: возможности, риски, решения. 14 ноября в 15.00 в ТАСС состоится экспертная дискуссия ко Дню социолога, посвященная доверию к социологии со стороны политиков, медиа и общества в условиях перегруженности информационного пространства. Насколько обоснована критика социологических исследований со стороны политиков и лидеров мнений, какие новые форматы подачи социологической информации востребованы сегодня и что необходимо для более эффективного диалога социологов и общества, обсудят генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, управляющий директор ФОМ Лариса Паутова, основатель ЦСП "Платформа" Алексей Фирсов, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов, профессор Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПБГУ Светлана Бодрунова, старший научный сотрудник Международной лаборатория исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ Сергей Давыдов, основатель агентства "Макушева и партнеры" Мария Макушева, исполнительный директор "Минченко Консалтинг" Евгения Стулова и руководитель Telegram-канала "Опросы и замеры" Алексей Шаравский. Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС во "ВКонтакте".
Еще они будут продвигать социологический диктант, но меня слово «диктант» несколько отталкивает.
BY Как бы Mikhail Vinogradov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
