29-я сессия Конференции сторон РКИК ООН: значение и перспективы

В редакции «Комсомольской правды» состоялся круглый стол дискуссионного клуба Vostok, посвященный итогам 29-й сессии Конференции сторон РКИК ООН. Участники обсудили роль России в международной климатической повестке, вопросы адаптации к изменениям климата и финансовые аспекты климатической политики.

Ключевые итоги обсуждения:

• Адаптация и митигация
Эксперты отметили, что адаптация приобретает большее значение, чем сокращение выбросов, так как остановить потепление в ближайшее время невозможно. Акцент был сделан на необходимости учитывать климатические изменения в развитии инфраструктуры, сельского хозяйства и системы здравоохранения.

• Финансирование
Участники подчеркнули дефицит средств для климатических проектов и отсутствие единого подхода к определению и учету климатического финансирования. Это замедляет достижение глобальных целей.

• Законодательство
Обсуждались изменения в Лесной кодекс РФ, направленные на увеличение углеродопоглощающей способности лесов, а также создание единой национальной системы мониторинга климатически активных веществ.

• Глобальные риски
Ученые отметили рост уровня океана, усиление тропических циклонов и распространение опасных заболеваний, что требует комплексных адаптационных мер.
Круглый стол стал площадкой для обсуждения ключевых вызовов и перспектив климатической политики, а также продемонстрировал необходимость объединения усилий государства, бизнеса и научного сообщества.

Подробнее читайте в материале Комсомольской правды

➡️ Когда обсуждаете глобальные вызовы. Клуб Vostok

Александр Широв, директор Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН: За два-три года произошли существенные изменения – в правительстве и экспертном сообществе наступило понимание, что адаптационные мероприятия носят более важный характер по отношению к влиянию на качество и уровень жизни населения, чем мероприятия по митигации (сокращению выбросов парниковых газов). Но основной вес этих адаптационных мероприятий приходится не на отраслевые либо федеральные структуры, а на региональные власти. К сожалению, проблема состоит в том, что пока у региональных властей нет достаточных ресурсов для того, чтобы эффективно реализовывать адаптационные мероприятия. И это пища для размышлений тем, кто формирует климатическую повестку в нашей стране.