Telegram Group & Telegram Channel
Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/WBakalchuk/277
Create:
Last Update:

Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук

BY Владислав Бакальчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/WBakalchuk/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Владислав Бакальчук
FROM American