Al een tijdje terug stonden activisten met een WLM spandoek in Gouda. Sindsdien werden er 4 artikelen (!) over geschreven.
Wat hen vooral frusteert is dat het volkomen legaal was en de linkse politici hun emoties als argument moeten gebruiken. Ze krijgen "kopzorgen" van ons. We (rechts in het algemeen) passen niet meer in hun beeld van de "schreeuwende, domme keyboard neo nazi", maar laten ons in het publiek debat mengen.
Ook typisch van de media om andere zaken er bij te betrekken; dat er wat graffiti in de regio wordt gespoten en een van hen veroordeeld is (en dus een gemenerik is).
De politie stelt hen gerust dat ze urenlang camerabeelden zullen kijken om een dader op te pakken. Hoe meer de politie "onderzoek" doet naar camerabeelden, hoe meer het de overheid aan capaciteit kost om genocide op ons te plegen.
Laat dit dus niet aan "een harde kern van 10 mensen" over, doe mee. De volgende demo is aanstaande zaterdag. Meld je aan via @wlmcontactbot.
Al een tijdje terug stonden activisten met een WLM spandoek in Gouda. Sindsdien werden er 4 artikelen (!) over geschreven.
Wat hen vooral frusteert is dat het volkomen legaal was en de linkse politici hun emoties als argument moeten gebruiken. Ze krijgen "kopzorgen" van ons. We (rechts in het algemeen) passen niet meer in hun beeld van de "schreeuwende, domme keyboard neo nazi", maar laten ons in het publiek debat mengen.
Ook typisch van de media om andere zaken er bij te betrekken; dat er wat graffiti in de regio wordt gespoten en een van hen veroordeeld is (en dus een gemenerik is).
De politie stelt hen gerust dat ze urenlang camerabeelden zullen kijken om een dader op te pakken. Hoe meer de politie "onderzoek" doet naar camerabeelden, hoe meer het de overheid aan capaciteit kost om genocide op ons te plegen.
Laat dit dus niet aan "een harde kern van 10 mensen" over, doe mee. De volgende demo is aanstaande zaterdag. Meld je aan via @wlmcontactbot.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
