Notice: file_put_contents(): Write of 2469 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10661 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/10495 -
Telegram Group & Telegram Channel
У ЦИК возникли претензии к лидеру «Коммунистов России» Максиму Сурайкину. Оказывается, при подаче документов в качестве кандидата в Госдуму коммунист утаил от комиссии свои доходы. Снятие с выборов ему не грозит, но вот репутацию ЦИК подпортит - плакаты с информацией, что Сурайкин скрыл доходы от комиссии, будут красоваться на избирательных участках.

Не спорим, раз уж лидер «Коммунистов России» утаил свои доходы, то должен понести ответственность. Дело в другом - почему Центризбирком не проверяет единороссов?

Например, депутата Думы от «Единой России» Виктора Кидяева, который претендует на ещё один срок и который привык носить на руке часы Breguet Classique 7137BB из белого золота стоимостью 36 200 долларов (чуть более 2,5 миллиона рублей)? Неужели никому не интересно, что Кидяев является примерным отцом, который помог компании сына в получении госконтрактов на 1,5 миллиарда рублей? Может часть из этой суммы и была потрачена на покупку дорогих часов для любимого отца?

Странно, что в ЦИК не заинтересовались и доходами единоросса Дмитрия Вяткина, также претендующего на ещё один срок. Там много интересного, если, конечно, имущество на полмиллиарда рублей, которое обнаружилось у семейства Вяткина, представляет интерес для ЦИК. В собственности семьи депутата находятся замки с прудами и лебедями, подмосковные «домики» по 100 миллионов, десятки магазинов в центре южноуральской столицы и многое другое.

Это ж какие «огромные» доходы утаил коммунист, что Центризбирком обратил внимание именно на него, а не того же Кидяева или Вяткина. Или члены «Единой России» не попадают под проверки ЦИК? Что скажете, Элла Александровна?



group-telegram.com/Wek_ru/10495
Create:
Last Update:

У ЦИК возникли претензии к лидеру «Коммунистов России» Максиму Сурайкину. Оказывается, при подаче документов в качестве кандидата в Госдуму коммунист утаил от комиссии свои доходы. Снятие с выборов ему не грозит, но вот репутацию ЦИК подпортит - плакаты с информацией, что Сурайкин скрыл доходы от комиссии, будут красоваться на избирательных участках.

Не спорим, раз уж лидер «Коммунистов России» утаил свои доходы, то должен понести ответственность. Дело в другом - почему Центризбирком не проверяет единороссов?

Например, депутата Думы от «Единой России» Виктора Кидяева, который претендует на ещё один срок и который привык носить на руке часы Breguet Classique 7137BB из белого золота стоимостью 36 200 долларов (чуть более 2,5 миллиона рублей)? Неужели никому не интересно, что Кидяев является примерным отцом, который помог компании сына в получении госконтрактов на 1,5 миллиарда рублей? Может часть из этой суммы и была потрачена на покупку дорогих часов для любимого отца?

Странно, что в ЦИК не заинтересовались и доходами единоросса Дмитрия Вяткина, также претендующего на ещё один срок. Там много интересного, если, конечно, имущество на полмиллиарда рублей, которое обнаружилось у семейства Вяткина, представляет интерес для ЦИК. В собственности семьи депутата находятся замки с прудами и лебедями, подмосковные «домики» по 100 миллионов, десятки магазинов в центре южноуральской столицы и многое другое.

Это ж какие «огромные» доходы утаил коммунист, что Центризбирком обратил внимание именно на него, а не того же Кидяева или Вяткина. Или члены «Единой России» не попадают под проверки ЦИК? Что скажете, Элла Александровна?

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. NEWS The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Новый Век
FROM American