24 февраля не только разделило на «до и после» новейшую историю, но и угрожает переформатировать политический расклад внутри России. И тектонические сдвиги уже начались, пусть они еще не всем видны. У медали две стороны. С одной стороны, социология показывает, как граждане сплотились вокруг главы государства. С другой же, простые россияне сметают в магазинах сахар и гречку. Это значит, что народ боится экономических катаклизмов. А политическая аксиома гласит, что «проблемы в экономике провоцируют рост социального напряжения в обществе». Минуты потрясений чреваты тем, что народ начинает желать простых ответов. Да-да, это те самые «Кто виноват?» и «Что делать?» А простые ответы на сложные вопросы – это рай для популистов.
«Все отнять и поделить!» Что делает в этой ситуации партия власти? Ничего не делает. А природа, как известно, не терпит пустоты. И здесь ЕдРо на старте обошли коммунисты. Московский «обком» КПРФ со старта пошел с козырной карты – коммунисты предложили объявить в стране тотальную национализацию. В смысле, национализировать не только чужеземцев, но и экспроприировать «фабрики-газеты-пароходы» у отечественного бизнеса. «Это был бы самый действенный ответ на западные санкции», - предложили коммунисты. Короче, «все отнять и поделить», как предлагал Полиграф Шариков. Старая песня о главном. Только на новый лад.
На словах это звучит хорошо, а на деле ни к чему, кроме новых проблем, не приведет. Министр финансов Антон Силуанов уже дал понять, что в правительстве вариант принудительной национализации McDonald’s и других иностранцев не рассматривают. Да и все не далее, как в 1991 году видели результат эксперимента «что будет, если средства производства отобрать у хозяина и передать чиновнику». Когда чиновники рапортовали «берем на себя повышенные социалистические обязательства», а из Рязани и других регионов народ ездил в столицы за колбасой, потому что дома банально нечего было есть. «Грабь награбленное!?» Но здесь речь не о реалиях экономики, а о политических мечтах, которые грамотные популисты воплощают в громкие лозунги для народа. Не далее, как 100 лет назад мы уже видели, как народ пошел за большевиками, предложившими «грабь награбленное».
Но сегодня проблема в том, что лозунг «грабь награбленное 2.0» падает на подготовленную почву, ведь «экономические проблемы – это рост социального напряжения». Другой вопрос, что ортодоксальные коммунисты во главе с Зюгановым – это не идейные ленинцы (иначе не выдвинули бы в Думу более 100 кандидатов-миллионеров из бизнеса), поэтому дальше громких лозунгов они все равно пойти не рискнут. Это мы привыкли, что Зюганов – это вождь коммунистов, бессменный как Ленин в Мавзолее. А на самом деле в КПРФ уже подросла молодая смена – амбициозная, напористая и зубастая. Наталья Оськина в Ростове, Екатерина Енгалычева в Москве, Николай Бондаренко в Саратове и т.д. Поэтому есть риск, что волна «грабь награбленное» вынесет наверх не «старцев» во главе с Зюгановым, а молодую поросль, которая гораздо более активна. Проще говоря, волну популизма с «национализациями» и «экспроприациями» оседлают радикальные и несистемные коммунисты, которые на этом хорошо поднимутся.
«Чем хуже – тем лучше». Но самое главное, что, как ни удивительно, а лозунг о тотальной национализации невыгоден ни для народа, ни для государства. Народ считает «Идет война народная, священная война», народ сплотился вокруг национального лидера. А коммунисты предлагают сыграть на раскол – поделить граждан на «правильных» и «неправильных» - у которых надо «все отнять и поделить». С точки зрения интересов страны мы так рискуем добить и тот отечественный бизнес, который не добили западные санкции. Только, по предварительным прогнозам, ВВП страны в 2022 году рухнет на 7 % (оценка рейтингового агентства Moody’s), а безработных будет 6-9 миллионов человек. Атака на экономику под лозунгом «тотальной национализации» означает, что эту армию пополнят «новые легионы», т.е. новые миллионы. Кому нужно раскачивать лодку в такой ситуации?
24 февраля не только разделило на «до и после» новейшую историю, но и угрожает переформатировать политический расклад внутри России. И тектонические сдвиги уже начались, пусть они еще не всем видны. У медали две стороны. С одной стороны, социология показывает, как граждане сплотились вокруг главы государства. С другой же, простые россияне сметают в магазинах сахар и гречку. Это значит, что народ боится экономических катаклизмов. А политическая аксиома гласит, что «проблемы в экономике провоцируют рост социального напряжения в обществе». Минуты потрясений чреваты тем, что народ начинает желать простых ответов. Да-да, это те самые «Кто виноват?» и «Что делать?» А простые ответы на сложные вопросы – это рай для популистов.
«Все отнять и поделить!» Что делает в этой ситуации партия власти? Ничего не делает. А природа, как известно, не терпит пустоты. И здесь ЕдРо на старте обошли коммунисты. Московский «обком» КПРФ со старта пошел с козырной карты – коммунисты предложили объявить в стране тотальную национализацию. В смысле, национализировать не только чужеземцев, но и экспроприировать «фабрики-газеты-пароходы» у отечественного бизнеса. «Это был бы самый действенный ответ на западные санкции», - предложили коммунисты. Короче, «все отнять и поделить», как предлагал Полиграф Шариков. Старая песня о главном. Только на новый лад.
На словах это звучит хорошо, а на деле ни к чему, кроме новых проблем, не приведет. Министр финансов Антон Силуанов уже дал понять, что в правительстве вариант принудительной национализации McDonald’s и других иностранцев не рассматривают. Да и все не далее, как в 1991 году видели результат эксперимента «что будет, если средства производства отобрать у хозяина и передать чиновнику». Когда чиновники рапортовали «берем на себя повышенные социалистические обязательства», а из Рязани и других регионов народ ездил в столицы за колбасой, потому что дома банально нечего было есть. «Грабь награбленное!?» Но здесь речь не о реалиях экономики, а о политических мечтах, которые грамотные популисты воплощают в громкие лозунги для народа. Не далее, как 100 лет назад мы уже видели, как народ пошел за большевиками, предложившими «грабь награбленное».
Но сегодня проблема в том, что лозунг «грабь награбленное 2.0» падает на подготовленную почву, ведь «экономические проблемы – это рост социального напряжения». Другой вопрос, что ортодоксальные коммунисты во главе с Зюгановым – это не идейные ленинцы (иначе не выдвинули бы в Думу более 100 кандидатов-миллионеров из бизнеса), поэтому дальше громких лозунгов они все равно пойти не рискнут. Это мы привыкли, что Зюганов – это вождь коммунистов, бессменный как Ленин в Мавзолее. А на самом деле в КПРФ уже подросла молодая смена – амбициозная, напористая и зубастая. Наталья Оськина в Ростове, Екатерина Енгалычева в Москве, Николай Бондаренко в Саратове и т.д. Поэтому есть риск, что волна «грабь награбленное» вынесет наверх не «старцев» во главе с Зюгановым, а молодую поросль, которая гораздо более активна. Проще говоря, волну популизма с «национализациями» и «экспроприациями» оседлают радикальные и несистемные коммунисты, которые на этом хорошо поднимутся.
«Чем хуже – тем лучше». Но самое главное, что, как ни удивительно, а лозунг о тотальной национализации невыгоден ни для народа, ни для государства. Народ считает «Идет война народная, священная война», народ сплотился вокруг национального лидера. А коммунисты предлагают сыграть на раскол – поделить граждан на «правильных» и «неправильных» - у которых надо «все отнять и поделить». С точки зрения интересов страны мы так рискуем добить и тот отечественный бизнес, который не добили западные санкции. Только, по предварительным прогнозам, ВВП страны в 2022 году рухнет на 7 % (оценка рейтингового агентства Moody’s), а безработных будет 6-9 миллионов человек. Атака на экономику под лозунгом «тотальной национализации» означает, что эту армию пополнят «новые легионы», т.е. новые миллионы. Кому нужно раскачивать лодку в такой ситуации?
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
