Telegram Group & Telegram Channel
Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4952).



group-telegram.com/Wek_ru/5892
Create:
Last Update:

Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4952).

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Новый Век
FROM American