❗️ Роман Бусаргин пошел против Рослесхоза. На представление главы ведомства Ивана Советникова об увольнении министра природных ресурсов и экологии Саратовской области врио губернатора ответил отказом. Вместо этого Бусаргин провел тайную комиссию со странным результатом.
Козлом отпущения был выбран первый замминистра – начальник управления лесного хозяйства Игорь Гриднев. Чиновника выгнали с работы. А вот самому руководителю областного Минприроды Константину Доронинуобъявленвыговор. Красивый документ прилагается.
Тут пишут про инсайдеров – мол, глава Рослесхоза Иван Советников остался не доволен решением Романа Бусаргина. Коллеги, да тут никаких инсайдов не нужно – когда прилетает такой плевок снизу, радоваться точно не захочется.
Интересный вопрос – пойдет ли дальше господин Советников. Источники в Рослесхозе сообщают, что не исключен «дожим ситуации» не по административной линии, а по линии контролирующих и надзорных органов с соответствующими последствиями. Переводя на просто саратовский – «не хочешь по-хорошему, будет по-плохому!»
На поверхности простой вопрос – сделал ли Роман Бусаргин, мягко говоря, неоднозначный шаг самостоятельно или все-таки бегал за советом (читай решением) кВячеславуВолодину?
Если спикер Госдумы ацептовал врио главы Саратовской области подобное решение, то руководителю Рослесхоза будет сложно противостоять Володину. А если Бусаргин выкинул такой фортель по собственному желанию, то возникает следующий резонный вопрос – почемуоднихв тираж, а других – придержать.Ответ может быть ближе, чем мы думаем.
❗️ Роман Бусаргин пошел против Рослесхоза. На представление главы ведомства Ивана Советникова об увольнении министра природных ресурсов и экологии Саратовской области врио губернатора ответил отказом. Вместо этого Бусаргин провел тайную комиссию со странным результатом.
Козлом отпущения был выбран первый замминистра – начальник управления лесного хозяйства Игорь Гриднев. Чиновника выгнали с работы. А вот самому руководителю областного Минприроды Константину Доронинуобъявленвыговор. Красивый документ прилагается.
Тут пишут про инсайдеров – мол, глава Рослесхоза Иван Советников остался не доволен решением Романа Бусаргина. Коллеги, да тут никаких инсайдов не нужно – когда прилетает такой плевок снизу, радоваться точно не захочется.
Интересный вопрос – пойдет ли дальше господин Советников. Источники в Рослесхозе сообщают, что не исключен «дожим ситуации» не по административной линии, а по линии контролирующих и надзорных органов с соответствующими последствиями. Переводя на просто саратовский – «не хочешь по-хорошему, будет по-плохому!»
На поверхности простой вопрос – сделал ли Роман Бусаргин, мягко говоря, неоднозначный шаг самостоятельно или все-таки бегал за советом (читай решением) кВячеславуВолодину?
Если спикер Госдумы ацептовал врио главы Саратовской области подобное решение, то руководителю Рослесхоза будет сложно противостоять Володину. А если Бусаргин выкинул такой фортель по собственному желанию, то возникает следующий резонный вопрос – почемуоднихв тираж, а других – придержать.Ответ может быть ближе, чем мы думаем.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us
