❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
❌❌❌ 🔹اولی: می‌شه لینک خبری رو که فرستادید بدید؟ لینک نداره. در هیچ کانال خبری هم پیداش نکردم.
🔸دومی: من پرسیدم «صحت داره؟»
🔹اولی: این‌که جواب من نیست. می‌خواستم بدونم کجا منتشر شده.
شما پرسیده‌اید «صحت داره»؟ اما می‌بینید که دو نفر ایموجی وحشت گذاشته‌اند چند نفر هم اظهار نظرهایی کرده‌اند از جمله خودتون هم دو نفری که ایموجی گذاشته‌اند، هم کسانی که نظر داده‌اند از جمله خودتون کاری به سؤال «این صحت داره؟» نداشته‌اید! مثل این بوده که صحیح فرضش کرده‌اید. پس مثل این‌که سؤال «آیا این صحت داره؟» هم نمی‌تونه تأثیر سوء یک مطلب رو «اگر غلط باشه» خنثی کنه. (من هنوز نمی‌دونم مطلب وحشتناک ارسالی شما که در صورت درست بودن معانی بدی داره، درسته یا نه) بهتر نیست هر مطلبی از هر منبع بی‌صاحب یا بدصاحبی دیدیم حتی برای پرسیدن «این صحت داره؟» ارسال نکنیم؟
اگر منابع نام و نشان دار منتشرش کردند در صورتی که معلوم بود که صحت داره که سؤالی نیست، اگر معلوم نبود درباره‌اش بپرسیم صحت داره یا نه.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
