🔴می‌گوید ما از هر مطلب هر کانالی خوشمان بیاید آن را می‌دزدیم، لینکش را حذف و لینک خودمان را جایگزینش می‌کنیم! اگر صاحب مطلب باخبر و معترض شد آن را حذف می‌کنیم و کارمان را با دزدیدن مطالب سایر کسانی که باخبر نشده‌اند ادامه می‌دهیم!
راه حل‌هایی برای جلوگیری از گسترش چنین کارهایی که تیشه بر ریشۀ ایجاد محتوا می‌زند وجود دارد. اگر کاربران فضای مجازی عوارض ناشی از چنین اعمالی را بدانند تا حدی از دنبال‌کنندگان آن‌ها کاسته می‌شود ... این کار در کوتاه‌مدت ممکن نیست، اما اشکالی که وجود دارد این است که در جهت رسیدن به آن هم در حرکت نیستیم. راه‌های دیگری هم وجود دارد که باید همزمان به آن‌ها توجه شود؛ مثلاً این‌که منابع معتبر یکدیگر را معرفی و حمایت کنند تا کاربران آن‌ها را پیدا کنند و به‌جای کپی بعضی از مطالبشان، تمام مطالبشان را ببینند. برای رسیدن به این هدف، ترویج حفظ لینک در بازنشر مطالب مؤثر است. کانال‌های مطلب‌دزد لینک منبع را حذف می‌کنند تا به هدف خود برسند، کاربران چرا چنین می‌کنند؟ قبیح بودن حذف لینک باید بر همگان آشکار باشد تا ادمین‌های برخی گروه‌ها نیز نتوانند آن را بیش از این ترویج کنند. @WhatWentWrong
🔴می‌گوید ما از هر مطلب هر کانالی خوشمان بیاید آن را می‌دزدیم، لینکش را حذف و لینک خودمان را جایگزینش می‌کنیم! اگر صاحب مطلب باخبر و معترض شد آن را حذف می‌کنیم و کارمان را با دزدیدن مطالب سایر کسانی که باخبر نشده‌اند ادامه می‌دهیم!
راه حل‌هایی برای جلوگیری از گسترش چنین کارهایی که تیشه بر ریشۀ ایجاد محتوا می‌زند وجود دارد. اگر کاربران فضای مجازی عوارض ناشی از چنین اعمالی را بدانند تا حدی از دنبال‌کنندگان آن‌ها کاسته می‌شود ... این کار در کوتاه‌مدت ممکن نیست، اما اشکالی که وجود دارد این است که در جهت رسیدن به آن هم در حرکت نیستیم. راه‌های دیگری هم وجود دارد که باید همزمان به آن‌ها توجه شود؛ مثلاً این‌که منابع معتبر یکدیگر را معرفی و حمایت کنند تا کاربران آن‌ها را پیدا کنند و به‌جای کپی بعضی از مطالبشان، تمام مطالبشان را ببینند. برای رسیدن به این هدف، ترویج حفظ لینک در بازنشر مطالب مؤثر است. کانال‌های مطلب‌دزد لینک منبع را حذف می‌کنند تا به هدف خود برسند، کاربران چرا چنین می‌کنند؟ قبیح بودن حذف لینک باید بر همگان آشکار باشد تا ادمین‌های برخی گروه‌ها نیز نتوانند آن را بیش از این ترویج کنند. @WhatWentWrong
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
