حکایت نیلوفر و الهه، دو خبرنگاری که هفت ماه است نمی‌نویسند ✍🏻مهدی رجبی
نیلوفر حامدی و الهه محمدی، هفت ماه است که در بازداشت «موقت» به سر می‌برند. بازداشت آن‌ها بدون احضاریهٔ قانونی و ارائهٔ حکم، عدم تفهیم اتهام بلافاصله پس از بازداشت، جلوگیری از دسترسی وکیل آن‌ها به پرونده و تمدید بازداشت موقت در مجموع به مدت هفت ماه آن هم پس از اتمام بازجویی‌ها کاملاً غیرقانونی است. در موارد این‌چنینی، طولانی شدن بازداشت موقت فقط یک معنا دارد؛ تلاش برای پرونده‌سازی. تلاشی که در بیانیهٔ نهادهای امنیتی هم شواهد آن موجود است.
نیلوفر حامدی، الهه محمدی و دیگر خبرنگارانی که در این مدت با بازداشت، احضار و بازجویی مواجه بوده‌اند، در چارچوب قانون و به عنوان خبرنگار رسمی وظایف حرفه‌ای خود را انجام داده‌اند. بازداشت خبرنگاران، مانع انتشار اطلاعات نخواهد شد و عوامل نارضایتی ملت را هم برطرف نخواهد کرد، تنها کاربرد بازداشت این‌چنینی چند خبرنگار، تخلیهٔ خشم نهادهایی است که نمی‌توانند با زور خواسته‌های خود را بر جامعه تحمیل کنند و از خیزش ملت در جنبش اخیر عصبانی‌اند.
در نهایت، ما همچنان چشم‌انتظار آزادی این دو خبرنگار شریف هستیم و به شرافت و آزادگی آن‌ها ایمان داریم. وفاداری آن‌ها به روزنامه‌نگاری در ایران، باوجود مشکلات معیشتی، سانسور و نبود امنیت شغلی، فقط از روی علاقه به جامعه و تعهد به حقیقت است، به امید آزادی‌شان.
حکایت نیلوفر و الهه، دو خبرنگاری که هفت ماه است نمی‌نویسند ✍🏻مهدی رجبی
نیلوفر حامدی و الهه محمدی، هفت ماه است که در بازداشت «موقت» به سر می‌برند. بازداشت آن‌ها بدون احضاریهٔ قانونی و ارائهٔ حکم، عدم تفهیم اتهام بلافاصله پس از بازداشت، جلوگیری از دسترسی وکیل آن‌ها به پرونده و تمدید بازداشت موقت در مجموع به مدت هفت ماه آن هم پس از اتمام بازجویی‌ها کاملاً غیرقانونی است. در موارد این‌چنینی، طولانی شدن بازداشت موقت فقط یک معنا دارد؛ تلاش برای پرونده‌سازی. تلاشی که در بیانیهٔ نهادهای امنیتی هم شواهد آن موجود است.
نیلوفر حامدی، الهه محمدی و دیگر خبرنگارانی که در این مدت با بازداشت، احضار و بازجویی مواجه بوده‌اند، در چارچوب قانون و به عنوان خبرنگار رسمی وظایف حرفه‌ای خود را انجام داده‌اند. بازداشت خبرنگاران، مانع انتشار اطلاعات نخواهد شد و عوامل نارضایتی ملت را هم برطرف نخواهد کرد، تنها کاربرد بازداشت این‌چنینی چند خبرنگار، تخلیهٔ خشم نهادهایی است که نمی‌توانند با زور خواسته‌های خود را بر جامعه تحمیل کنند و از خیزش ملت در جنبش اخیر عصبانی‌اند.
در نهایت، ما همچنان چشم‌انتظار آزادی این دو خبرنگار شریف هستیم و به شرافت و آزادگی آن‌ها ایمان داریم. وفاداری آن‌ها به روزنامه‌نگاری در ایران، باوجود مشکلات معیشتی، سانسور و نبود امنیت شغلی، فقط از روی علاقه به جامعه و تعهد به حقیقت است، به امید آزادی‌شان.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
