Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Yurist_Nagibina/-392" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9283F09F8FBB.png')"><b>💃🏻</b></i></a><a href="https://t.me/chelprocrf" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9283F09F8FBC.png')"><b>💃🏼</b></i></a> <b>Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья <br/><br/></b>На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов <i>(</i><a href="https://centr--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp;amp;srv_num=1&amp;amp;name_op=doc&amp;amp;number=357448319&amp;amp;delo_id=41&amp;amp;new=0&amp;amp;text_number=1" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>дело </i></a><i>№2а-4451/2020~М-2762/2020)</i> в любой некомфортной ситуации подчиненные <b>В.Лопина</b> просто говорили: <b><i>«Я не буду отвечать на Ваш вопрос»</i></b>. И даже отказались комментировать собственное <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/388?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">представление</a> за подписью самого зампрокурора Челябинской области <b>П.В.Вепрева</b>, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора. <br/><br/>Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника. <br/><br/>Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:<br/><i><b>«В служебной деятельности прокурорский работник:<br/></b>1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.<br/>2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.<br/>3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.<br/>4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.<br/>5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.<br/>6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».<br/><br/></i>Считаю важным поделиться с вами <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/392-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/397 -
Telegram Group & Telegram Channel
💃🏻💃🏼 Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья

На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов (дело №2а-4451/2020~М-2762/2020) в любой некомфортной ситуации подчиненные В.Лопина просто говорили: «Я не буду отвечать на Ваш вопрос». И даже отказались комментировать собственное представление за подписью самого зампрокурора Челябинской области П.В.Вепрева, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора.

Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника.

Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:
«В служебной деятельности прокурорский работник:
1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.
2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.
3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.
4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.
6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».

Считаю важным поделиться с вами текстом, который я зачитывала на прениях в суде. Ознакомившись с ним, вы сможете лучше увидеть детали происходящего. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/397
Create:
Last Update:

💃🏻💃🏼 Прокурорские танцы: Канкан с кодексом этики. Часть третья

На суде о бездействии областной прокуратуры по моему обращению о незаконном предоставлении жилищных субсидий для VIP-ов (дело №2а-4451/2020~М-2762/2020) в любой некомфортной ситуации подчиненные В.Лопина просто говорили: «Я не буду отвечать на Ваш вопрос». И даже отказались комментировать собственное представление за подписью самого зампрокурора Челябинской области П.В.Вепрева, бодро заявив суду и сторонам, что прокурорский надзор — это право, а не обязанность и прокурор свободен в выборе форм и методов прокурорского надзора.

Это правда. Законодательство о прокуратуре выстроено так, что прокурорский надзор не подвластен даже суду. С одной стороны, законодатель, вероятно, ставил целью соблюсти независимость и беспристрастность прокуратуры. А с другой стороны, я на собственном примере смогла убедиться, что подобная «свобода» от кого-либо и чего-либо приводит к откровенному злоупотреблению правом. Ведь помимо свободы прокурорского надзора есть еще и кодекс этики прокурорского работника.

Так, в «Правилах поведения прокурорского работника при осуществлении служебной деятельности», сказано:
«В служебной деятельности прокурорский работник:
1. Исходит из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности.
2. Непримиримо борется с любыми нарушениями закона, кем бы они ни совершались (даже губернатором и управляющим делами губернатора), своевременно принимает эффективные меры к защите охраняемых законом прав и свобод человека и гражданина, а также интересов общества и государства, добивается устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.
3. При рассмотрении вопроса об ответственности лиц, допустивших нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения и данные, характеризующие личность правонарушителя.
4. Стремится быть верным гражданскому и служебному долгу, исполнять свои служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
5. Не допускает проявлений бюрократизма, формализма, высокомерия, неуважительного отношения к законным просьбам и требованиям граждан.
6. Во время разбирательства дела судом воздерживается от действий, которые могут быть расценены как оказание неправомерного влияния на процесс отправления правосудия».

Считаю важным поделиться с вами текстом, который я зачитывала на прениях в суде. Ознакомившись с ним, вы сможете лучше увидеть детали происходящего. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American