Юрист Юлия Нагибина

🕺🏼🕺🏻Прокурорские танцы: Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями. Часть четвертая

Сегодня покажу для примера, как ведет себя Прокуратура Челябинской области в других, менее значимых вопросах, с точки зрения причиненного ущерба государству, бюджету и обществу.

Так, в базе Седьмого кассационного суда я нашла дело, которое полностью взяла под свой контроль прокуратура. Сначала было выявлено превышение должностных полномочий главой Бердяушевского городского поселения также по жилищным правоотношениям из муниципального бюджета, впоследствии возбуждено уголовное дело, а после прокурор даже нашел время выступить с гражданским иском от лица потерпевших.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 № 88-385/2020:

Требование: о признании сделок недействительными.
Обстоятельства: в результате преступных действий должностного лица по незаконному отчуждению муниципального имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда, существенно нарушены права и законные интересы жителей поселения.
Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
Решение: 1) Требования удовлетворены; 2) В удовлетворении встречных требований отказано.

«В обоснование иска прокурор указал, что в результате преступных действий главы Бердяушского городского поселения С.С. по незаконному отчуждению муниципального имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда, существенно нарушены права и законные интересы жителей Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Приговором суда установлено, что в период с 24.09.2014 по 01.04.2016 у С.С., являющейся должностным лицом органа местного самоуправления — Главой Бердяушского городского поселения, в ходе исполнения возложенных на нее обязанностей по решению вопросов местного значения, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в извлечении из своих действий выгод неимущественного и имущественного характера, желании повысить свой авторитет перед подчиненными и стремлении улучшить жилищные условия своих знакомых, сотрудников администрации Бердяушского городского поселения и их родственников, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть, совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, путем незаконного предоставления сожителю своей знакомой В. — С.Р. права на вселение в муниципальное жилье по адресу: <данные изъяты> а также без законных оснований оформления на С.Р. права собственности путем приватизации на квартиру по указанному выше адресу».

Я заметила, что работа региональной прокуратуры в Челябинской области складывается посредством обратной пропорции — чем меньше ущерб, тем больше внимания. В случае с главой Бердяушевского городского поселения разобрались бодро и шустро, а с делом VIP-чиновников притормозили и провели лишь разъяснительную беседу. Напомню, «Список 41» — сумма незаконно полученных жилищных субсидий из бюджета региона (наших налогов) составила почти 82 миллиона рублей.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

www.group-telegram.com/us/Yurist_Nagibina.com/400

527 viewsedited  Sep 8, 2022 at 15:29

🕺🏼🕺🏻Прокурорские танцы: Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями. Часть четвертая

Сегодня покажу для примера, как ведет себя Прокуратура Челябинской области в других, менее значимых вопросах, с точки зрения причиненного ущерба государству, бюджету и обществу.

Так, в базе Седьмого кассационного суда я нашла дело, которое полностью взяла под свой контроль прокуратура. Сначала было выявлено превышение должностных полномочий главой Бердяушевского городского поселения также по жилищным правоотношениям из муниципального бюджета, впоследствии возбуждено уголовное дело, а после прокурор даже нашел время выступить с гражданским иском от лица потерпевших.

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 № 88-385/2020:

Требование: о признании сделок недействительными.
Обстоятельства: в результате преступных действий должностного лица по незаконному отчуждению муниципального имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда, существенно нарушены права и законные интересы жителей поселения.
Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
Решение: 1) Требования удовлетворены; 2) В удовлетворении встречных требований отказано.

«В обоснование иска прокурор указал, что в результате преступных действий главы Бердяушского городского поселения С.С. по незаконному отчуждению муниципального имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда, существенно нарушены права и законные интересы жителей Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Приговором суда установлено, что в период с 24.09.2014 по 01.04.2016 у С.С., являющейся должностным лицом органа местного самоуправления — Главой Бердяушского городского поселения, в ходе исполнения возложенных на нее обязанностей по решению вопросов местного значения, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в извлечении из своих действий выгод неимущественного и имущественного характера, желании повысить свой авторитет перед подчиненными и стремлении улучшить жилищные условия своих знакомых, сотрудников администрации Бердяушского городского поселения и их родственников, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть, совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, путем незаконного предоставления сожителю своей знакомой В. — С.Р. права на вселение в муниципальное жилье по адресу: <данные изъяты> а также без законных оснований оформления на С.Р. права собственности путем приватизации на квартиру по указанному выше адресу».

Я заметила, что работа региональной прокуратуры в Челябинской области складывается посредством обратной пропорции — чем меньше ущерб, тем больше внимания. В случае с главой Бердяушевского городского поселения разобрались бодро и шустро, а с делом VIP-чиновников притормозили и провели лишь разъяснительную беседу. Напомню, «Список 41» — сумма незаконно полученных жилищных субсидий из бюджета региона (наших налогов) составила почти 82 миллиона рублей.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина