Notice: file_put_contents(): Write of 14262 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/478 -
Telegram Group & Telegram Channel
🩰 Прокурорские танцы: Танец умирающего лебедя. Часть четырнадцатая

Сегодня заключительная часть цикла о том, как функционирует прокурорская система в России на примере дела с VIP-субсидиями.

К 2021 году, когда были исчерпаны все способы достучаться до местных надзорников, я записалась на личный прием к вновь назначенному прокурору Челябинской области К.К.Габриеляну. Тем более, в переписке со мной Генпрокуратура РФ очень уж хорошо о нем отзывалась и возлагала на него массу надежд.

Я пришла к Габриеляну 30 августа 2021 года. Меня пригласили сразу первой. Передо мной сидел Он — человек, вынужденный устало исполнять протокол и выслушивать гражданина в моем лице. Все серьезные факты в разговоре Карен Карленович резко обрывал. В качестве варианта он предложил мне самостоятельно обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по жилищным субсидиям, дополнительно «приправив» свой совет информацией о возможной ответственности за дачу ложных показаний. Это был просто перл. Скажите Карену Карленовичу кто-нибудь, что когда направляешь любое обращение через Госуслуги, то там на ресурсе уже стоит галочка с предупреждением об ответственности. И да, ранее факты уже были выявлены сотрудником прокуратуры П.В.Вепревым, если что.

По поводу побега своей сотрудницы из суда он предложил мне выступить в роли законотворца и добиться введения нормы об обязательном участии прокуроров во всех процессах, ну а пока такой нормы нет, то извините, мол, не обязаны.

Поняв бесперспективность общения, я вручила К.К.Габриеляну толстую папку с эпизодами преступлений и тотального бездействия прокуратуры в ответ на это. Уже через месяц пришел дежурный ответ, что ничего у них не подтвердилось. Тогда я направила эту информацию выше — в Генпрокуратуру РФ, но там опять все спустили Габриеляну, дабы он сам себя проверил. Круг замкнулся.

🔥 Кстати, забавно было увидеть новость про то, как к губернатору А.Л.Текслеру пришел главный прокурор области К.К.Габриелян и они вместе подписали некое соглашение о противодействии коррупции. И все это в аккурат после растиражированной многотысячными телеграм-каналами истории «Список 41».

Разобрались с коррупцией на местах, так разобрались! Браво! А то без этого же «соглашения» правоохранительным органам законов Российской Федерации было как-то недостаточно. Могучий Текслер опять всех одолел!

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/478
Create:
Last Update:

🩰 Прокурорские танцы: Танец умирающего лебедя. Часть четырнадцатая

Сегодня заключительная часть цикла о том, как функционирует прокурорская система в России на примере дела с VIP-субсидиями.

К 2021 году, когда были исчерпаны все способы достучаться до местных надзорников, я записалась на личный прием к вновь назначенному прокурору Челябинской области К.К.Габриеляну. Тем более, в переписке со мной Генпрокуратура РФ очень уж хорошо о нем отзывалась и возлагала на него массу надежд.

Я пришла к Габриеляну 30 августа 2021 года. Меня пригласили сразу первой. Передо мной сидел Он — человек, вынужденный устало исполнять протокол и выслушивать гражданина в моем лице. Все серьезные факты в разговоре Карен Карленович резко обрывал. В качестве варианта он предложил мне самостоятельно обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по жилищным субсидиям, дополнительно «приправив» свой совет информацией о возможной ответственности за дачу ложных показаний. Это был просто перл. Скажите Карену Карленовичу кто-нибудь, что когда направляешь любое обращение через Госуслуги, то там на ресурсе уже стоит галочка с предупреждением об ответственности. И да, ранее факты уже были выявлены сотрудником прокуратуры П.В.Вепревым, если что.

По поводу побега своей сотрудницы из суда он предложил мне выступить в роли законотворца и добиться введения нормы об обязательном участии прокуроров во всех процессах, ну а пока такой нормы нет, то извините, мол, не обязаны.

Поняв бесперспективность общения, я вручила К.К.Габриеляну толстую папку с эпизодами преступлений и тотального бездействия прокуратуры в ответ на это. Уже через месяц пришел дежурный ответ, что ничего у них не подтвердилось. Тогда я направила эту информацию выше — в Генпрокуратуру РФ, но там опять все спустили Габриеляну, дабы он сам себя проверил. Круг замкнулся.

🔥 Кстати, забавно было увидеть новость про то, как к губернатору А.Л.Текслеру пришел главный прокурор области К.К.Габриелян и они вместе подписали некое соглашение о противодействии коррупции. И все это в аккурат после растиражированной многотысячными телеграм-каналами истории «Список 41».

Разобрались с коррупцией на местах, так разобрались! Браво! А то без этого же «соглашения» правоохранительным органам законов Российской Федерации было как-то недостаточно. Могучий Текслер опять всех одолел!

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American