Турецкое правительство разработало план по созданию параллельной теневой структуры для управления Сирией после свержения «режима Асада», пишет редактор издания Nordic Monitor Абдула Бозкурт. Этому способствовало быстрое наступление «вооружённой оппозиции» при поддержке турецкой разведки с участием как вооружённой оппозиции, так и джихадистских группировок. План, изначально отработанный и частично реализованный на оккупированных с 2016 года территориях Сирии, будет распространён и на другие районы страны.
В частности, турецкое правительство намерено приставить к новым властям Дамаска высокопоставленных чиновников в качестве советников. Они должны будут оставаться в тени, чтобы избежать видимости вмешательства во внутренние дела «временного правительства» или его преемника после ожидаемых выборов. Такой шаг можно было бы обосновать повышением управленческого потенциала страны, обменом опытом и помощью в восстановлении ослабленных государственных институтов.
Турецкое правительство разработало план по созданию параллельной теневой структуры для управления Сирией после свержения «режима Асада», пишет редактор издания Nordic Monitor Абдула Бозкурт. Этому способствовало быстрое наступление «вооружённой оппозиции» при поддержке турецкой разведки с участием как вооружённой оппозиции, так и джихадистских группировок. План, изначально отработанный и частично реализованный на оккупированных с 2016 года территориях Сирии, будет распространён и на другие районы страны.
В частности, турецкое правительство намерено приставить к новым властям Дамаска высокопоставленных чиновников в качестве советников. Они должны будут оставаться в тени, чтобы избежать видимости вмешательства во внутренние дела «временного правительства» или его преемника после ожидаемых выборов. Такой шаг можно было бы обосновать повышением управленческого потенциала страны, обменом опытом и помощью в восстановлении ослабленных государственных институтов.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
