Интересное и неожиданное назначение. У «Роскосмоса» будет новый глава. Логично предположить, что корпорация меняет вектор своего развития и теперь (наверное) будет работать в более прикладном и реалистичном русле.
Не думаю, что проекты по высадке на Луне и другие прорывные истории будут забыты, но пока идею условного освоения Марса можно отложить в сторону. Прямо здесь и сейчас гораздо важнее проработать вопрос отставания в спутниковой сфере. Просто для сравнения: у Штатов (не считая «Старлинков») спутниковая группировка на орбите Земли составляет около трёх тысяч. У Китая — около 500 спутников. У нас их до последнего было чуть более 230. Какой там Марс…
Отставание, в общем, и так довольно большое, а если сюда приплюсовать ещё и «Старлинки», которых на орбите более 7 тысяч и которые спокойно обеспечивают интернетом на фронте и Россию, и Украину, то выходит что-то вроде американской монополии на связь в военных конфликтах. Не знаю, как насчет «догнать и перегнать», но сокращать разрыв нужно здесь и сейчас, иначе, в случае прямого конфликта с НАТО, вместо интернета придётся возвращаться к голубиной почте.
Интересное и неожиданное назначение. У «Роскосмоса» будет новый глава. Логично предположить, что корпорация меняет вектор своего развития и теперь (наверное) будет работать в более прикладном и реалистичном русле.
Не думаю, что проекты по высадке на Луне и другие прорывные истории будут забыты, но пока идею условного освоения Марса можно отложить в сторону. Прямо здесь и сейчас гораздо важнее проработать вопрос отставания в спутниковой сфере. Просто для сравнения: у Штатов (не считая «Старлинков») спутниковая группировка на орбите Земли составляет около трёх тысяч. У Китая — около 500 спутников. У нас их до последнего было чуть более 230. Какой там Марс…
Отставание, в общем, и так довольно большое, а если сюда приплюсовать ещё и «Старлинки», которых на орбите более 7 тысяч и которые спокойно обеспечивают интернетом на фронте и Россию, и Украину, то выходит что-то вроде американской монополии на связь в военных конфликтах. Не знаю, как насчет «догнать и перегнать», но сокращать разрыв нужно здесь и сейчас, иначе, в случае прямого конфликта с НАТО, вместо интернета придётся возвращаться к голубиной почте.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us
