❗️ Украинский ЦИПсО начал вносить правки в статью об Игоре Кириллове на Википедии в те же минуты, когда появились первые сообщения о его гибели
В 7:47 мск было написано первое сообщение, что погибший – начальник войск РХБЗ. Уже в 7:54 мск на Википедии появилась правка: «Человека больше нет в живых».
Что известно к данному часу: 🔺Мощность взрывного устройства, сработавшего на территории ЖК в Москве, составила около 300 г тротила
🔺Сапёры осмотрели территорию вокруг места детонации на Рязанском проспекте Москвы. Других взрывных устройств не обнаружено
❗️ Украинский ЦИПсО начал вносить правки в статью об Игоре Кириллове на Википедии в те же минуты, когда появились первые сообщения о его гибели
В 7:47 мск было написано первое сообщение, что погибший – начальник войск РХБЗ. Уже в 7:54 мск на Википедии появилась правка: «Человека больше нет в живых».
Что известно к данному часу: 🔺Мощность взрывного устройства, сработавшего на территории ЖК в Москве, составила около 300 г тротила
🔺Сапёры осмотрели территорию вокруг места детонации на Рязанском проспекте Москвы. Других взрывных устройств не обнаружено
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
